cgland | 2001-05-26

항상 그래픽 나라를 가꾸워주시는 여러분들께 감사를 드립니다. 저희는 한국의 그래픽 불모지였던 곳에 cgLand라는 나라를 세웠습니다. 아주 어렵고 많은 고생과 희생이 뒤따랐습니다. 저희의 이념은 항상 평등하며 사랑하며 공유하는 그러한 곳입니다. 하지만 아래의 원칙들을 지켜주셔서 성숙된 그래퍼들이 되시길 바랍니다. 1. 상대방을 존중합시다. 2. 비방하여서는 안됩니다. 3. 욕설이나 반말은 금합시다. 4. 성숙된 토론문화를 지향합시다. 5. 초등학교때 배운것들을 알리려고 하니 정말 쑥스럽습니다. 더이상 적고 싶지 않습니다. 그래서 자신이 생각하기에 불미스러운 글을 적으신 분들은 잘 못한 점을 사과하여 주시기 바랍니다. 글을 삭제하는 것 보다는 서로 사과하기를 권합니다.

cgland | 2001-05-26

항상 그래픽 나라를 가꾸워주시는 여러분들께 감사를 드립니다. 저희는 한국의 그래픽 불모지였던 곳에 cgLand라는 나라를 세웠습니다. 아주 어렵고 많은 고생과 희생이 뒤따랐습니다. 저희의 이념은 항상 평등하며 사랑하며 공유하는 그러한 곳입니다. 하지만 아래의 원칙들을 지켜주셔서 성숙된 그래퍼들이 되시길 바랍니다. 1. 상대방을 존중합시다. 2. 비방하여서는 안됩니다. 3. 욕설이나 반말은 금합시다. 4. 성숙된 토론문화를 지향합시다. 5. 초등학교때 배운것들을 알리려고 하니 정말 쑥스럽습니다. 더이상 적고 싶지 않습니다. 그래서 자신이 생각하기에 불미스러운 글을 적으신 분들은 잘 못한 점을 사과하여 주시기 바랍니다. 글을 삭제하는 것 보다는 서로 사과하기를 권합니다.

cks13 | 2001-05-25

천사표 이영앨 그린거 같군. 와~ 느낌 좋다. 멀카락을 어찌 했누? 대단. 저번 젼젼때 실패을 뼈져리게 느꼈나 보군. 근데 이번에도 역쉬 맘에 쫌 걸리는 부분이... 사진을 보고 했겠지만, 얼굴에서 목으로 넘어가는 부분이... 모랄까? 이질감이 난다 그래야하나? 그리고 얼핏보면 아놀드 슈왈츠 제네거의 목같기도 하고... ^^ 솔직히 질투나서 찝어보는 거야. 난 암것도 못하는데... 근데... 소유진은 언제 그려줄꺼야.... 날좋은데 우리함께... dance dance ~(__~) (~__)~

cks13 | 2001-05-25

천사표 이영앨 그린거 같군. 와~ 느낌 좋다. 멀카락을 어찌 했누? 대단. 저번 젼젼때 실패을 뼈져리게 느꼈나 보군. 근데 이번에도 역쉬 맘에 쫌 걸리는 부분이... 사진을 보고 했겠지만, 얼굴에서 목으로 넘어가는 부분이... 모랄까? 이질감이 난다 그래야하나? 그리고 얼핏보면 아놀드 슈왈츠 제네거의 목같기도 하고... ^^ 솔직히 질투나서 찝어보는 거야. 난 암것도 못하는데... 근데... 소유진은 언제 그려줄꺼야.... 날좋은데 우리함께... dance dance ~(__~) (~__)~

star612 | 2001-05-25

얼마나 보여주고 싶었을까... 진짜 무섭다 강주임님 야@@ 이영애 한테 보내줘라. 그럼 엄청 조아하겠당,,, 오빠 손들었다. 우와 진짜루 그런데 레이어를 몇개나 쓴거야? 궁금 기대된다 꿀통은 얼마나 예쁘게 해줄지

star612 | 2001-05-25

얼마나 보여주고 싶었을까... 진짜 무섭다 강주임님 야@@ 이영애 한테 보내줘라. 그럼 엄청 조아하겠당,,, 오빠 손들었다. 우와 진짜루 그런데 레이어를 몇개나 쓴거야? 궁금 기대된다 꿀통은 얼마나 예쁘게 해줄지

khs75 | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 리플달아 주셔서 감사합니다.

khs75 | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 리플달아 주셔서 감사합니다.

superer | 2001-05-25

정확한 이미지와 형태를 잡기 위해서 형태를 베끼는건.. 그럴수 있지만 좀더 사진과는 달리 창의적인 작품을 기대합니다 마찬가지인것 같네여 그림을 잘 모르는 사람들은 사진 똑같이 베껴놓으면 잘하는줄 알져 아주 단순한 흑백 사진이 얼마나 쉬운줄 모르고 님은 소질이 있으신분인데 저의 건방진 소리 이만...

superer | 2001-05-25

정확한 이미지와 형태를 잡기 위해서 형태를 베끼는건.. 그럴수 있지만 좀더 사진과는 달리 창의적인 작품을 기대합니다 마찬가지인것 같네여 그림을 잘 모르는 사람들은 사진 똑같이 베껴놓으면 잘하는줄 알져 아주 단순한 흑백 사진이 얼마나 쉬운줄 모르고 님은 소질이 있으신분인데 저의 건방진 소리 이만...

khs75 | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

khs75 | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

nomind | 2001-05-25

!!안냥 하세요. 오! 굉장 함다.!느낌이 좋씀다.

nomind | 2001-05-25

!!안냥 하세요. 오! 굉장 함다.!느낌이 좋씀다.

ISDG | 2001-05-25

정말 멋지네요.. 진짜 짱이다~ > write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

ISDG | 2001-05-25

정말 멋지네요.. 진짜 짱이다~ > write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

khs75 | 2001-05-25

갑자기 분위가 삭막해지내요.. 너무들 흥분하시지 마시고 저도 님들과 생각이 같지만 생각의 차이에서 나오는것 같아요. 진정하시고 올려주신글 감사합니다. 앞으로 더욱 열심히 좋은 작품 올리겠습니다....

khs75 | 2001-05-25

갑자기 분위가 삭막해지내요.. 너무들 흥분하시지 마시고 저도 님들과 생각이 같지만 생각의 차이에서 나오는것 같아요. 진정하시고 올려주신글 감사합니다. 앞으로 더욱 열심히 좋은 작품 올리겠습니다....

dowonhyang | 2001-05-25

이렇게 그림그리는 방식이....핀업맞죠? 저도 이렇게 그리고싶어서 이것 저것 책두 뒤져보고 했는데 이렇다할만한 교재가 없었어요.... khs님은 이런기법 어디서 익히셨는지 알려주실수있으세요? 꼭 좀 답변부탁드립니다. 혹시....선천적으로 타고 난...괴물인가...ㅡㅡ;; 웁스....

dowonhyang | 2001-05-25

이렇게 그림그리는 방식이....핀업맞죠? 저도 이렇게 그리고싶어서 이것 저것 책두 뒤져보고 했는데 이렇다할만한 교재가 없었어요.... khs님은 이런기법 어디서 익히셨는지 알려주실수있으세요? 꼭 좀 답변부탁드립니다. 혹시....선천적으로 타고 난...괴물인가...ㅡㅡ;; 웁스....

axiss | 2001-05-25

실제 사진 올려봅니다.

axiss | 2001-05-25

실제 사진 올려봅니다.

lookeye | 2001-05-25

자식 많이 늘었네?? 앞으로도 분발하자.. 나도 빨리 졸업해야지..(역시 혼자남아 학교다니는것은 지겨워.) 암튼 수고했어.. 난 성격이 급해져버려서 세세하게 그리려면 참으로 못해먹겠는데... 하하.. 그럼 더 나은 작품을 기대 할께....

lookeye | 2001-05-25

자식 많이 늘었네?? 앞으로도 분발하자.. 나도 빨리 졸업해야지..(역시 혼자남아 학교다니는것은 지겨워.) 암튼 수고했어.. 난 성격이 급해져버려서 세세하게 그리려면 참으로 못해먹겠는데... 하하.. 그럼 더 나은 작품을 기대 할께....

rediron | 2001-05-25

원본사진하구 별다를게 없는데 포토샵으로 무슨 작업을 하신건가요? 브러쉬도장툴로 리터치쫌 하구 올리신것 같은데~ 원본보다 컬러만 조금 바뀐것 밖에 없네요~ 작업의 의도를 알고 싶습니다. 원본과 똑같은 이미지라서 사람들이 말이 많은것 같습니다. 제가 보기엔 이름만 넣은것처럼 보이는군요~ 아래 답변에 대한 글~ 마치 리터치처럼 보인다는 말입니다. 고생하신것 과는 달리 별다른 느낌두 없습니다. 이영애가 이쁘다는 사실밖에~ 2D로 이런 사진베끼는 작업을 한다는 건 개인의 실력은 늘겠지만, 가치가 없어보인다는 얘기죠~ 차라리 배우데려다가 사진몇장 찍는게 낫다는 것이죠~

rediron | 2001-05-25

원본사진하구 별다를게 없는데 포토샵으로 무슨 작업을 하신건가요? 브러쉬도장툴로 리터치쫌 하구 올리신것 같은데~ 원본보다 컬러만 조금 바뀐것 밖에 없네요~ 작업의 의도를 알고 싶습니다. 원본과 똑같은 이미지라서 사람들이 말이 많은것 같습니다. 제가 보기엔 이름만 넣은것처럼 보이는군요~ 아래 답변에 대한 글~ 마치 리터치처럼 보인다는 말입니다. 고생하신것 과는 달리 별다른 느낌두 없습니다. 이영애가 이쁘다는 사실밖에~ 2D로 이런 사진베끼는 작업을 한다는 건 개인의 실력은 늘겠지만, 가치가 없어보인다는 얘기죠~ 차라리 배우데려다가 사진몇장 찍는게 낫다는 것이죠~

mimanse | 2001-05-25

장난하는것두 아니구. 쩝. 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. 흠. 머 황당해서. 말할가치가 없는거 같은데... 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? 흠. 머 완벽한 뎃생이라. 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. 이 그림은 100%리터치 맞습니다. 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. 뽀록날짓을 왜하는지. 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

mimanse | 2001-05-25

장난하는것두 아니구. 쩝. 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. 흠. 머 황당해서. 말할가치가 없는거 같은데... 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? 흠. 머 완벽한 뎃생이라. 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. 이 그림은 100%리터치 맞습니다. 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. 뽀록날짓을 왜하는지. 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

redsoul9 | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 역시 씁쓸한네여.. 저두 원본과 겹쳐서 봤는데...오차가 거의 없군여... 포샾을 어느정도 쓸줄 아는 사람이라면 그게 어떤건지는 알수가 있지여... 음... 립싱크도 실력이라고 하기엔...좀 그렇죠?

redsoul9 | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 역시 씁쓸한네여.. 저두 원본과 겹쳐서 봤는데...오차가 거의 없군여... 포샾을 어느정도 쓸줄 아는 사람이라면 그게 어떤건지는 알수가 있지여... 음... 립싱크도 실력이라고 하기엔...좀 그렇죠?

namep | 2001-05-25

사소한 걸루다 혈압을 올리는 분들이 많아요~ 자꾸그러면 겅강에 나빠요~ 그냥 넘어가면 됨니다. 그래야 젠틀하죠? (철자가 맞나 모르겠네...)

namep | 2001-05-25

사소한 걸루다 혈압을 올리는 분들이 많아요~ 자꾸그러면 겅강에 나빠요~ 그냥 넘어가면 됨니다. 그래야 젠틀하죠? (철자가 맞나 모르겠네...)

idsw | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 아래 말들이 너무 많은거 같은데 모사말구 창작으로 하나 멋쥐게 올려주시져 ^^ 포로샾이든 페인터든 창작으로 보여주세여 님 힘내세여

idsw | 2001-05-25

> write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 아래 말들이 너무 많은거 같은데 모사말구 창작으로 하나 멋쥐게 올려주시져 ^^ 포로샾이든 페인터든 창작으로 보여주세여 님 힘내세여

star612 | 2001-05-25

각자의 영역을 지키는것 그것이 중요 하지 않겠습니까. 3D하는 분덜 그리고 2D하는 분덜 서로의 영역을 무시하지 맙시다. 그것때문에 서로 열낼필요는 없잔아요. 굴구 서로 무시하는 거 누워서 침밷는거 같아서 씁쓸 하네요. 자신감있는 분덜. 그래픽하는분들만 세상에 최고는 아닙니다. 자기 자신을 무엇무엇쟁이라고 칭하는것은 미덕이지만 남을 무슨쟁이라 하는 것은 악덕이 아닐까요. 자기를 한번 잘 돌아봅시다. 누가 그러더라구요. 청소부 아저씨가 없으면 세상이 얼마나 더 지져분해지겠냐구.. 서로의 분야를 인정하고 존중해줘야 하지 않을까요.

star612 | 2001-05-25

각자의 영역을 지키는것 그것이 중요 하지 않겠습니까. 3D하는 분덜 그리고 2D하는 분덜 서로의 영역을 무시하지 맙시다. 그것때문에 서로 열낼필요는 없잔아요. 굴구 서로 무시하는 거 누워서 침밷는거 같아서 씁쓸 하네요. 자신감있는 분덜. 그래픽하는분들만 세상에 최고는 아닙니다. 자기 자신을 무엇무엇쟁이라고 칭하는것은 미덕이지만 남을 무슨쟁이라 하는 것은 악덕이 아닐까요. 자기를 한번 잘 돌아봅시다. 누가 그러더라구요. 청소부 아저씨가 없으면 세상이 얼마나 더 지져분해지겠냐구.. 서로의 분야를 인정하고 존중해줘야 하지 않을까요.

bloodnail | 2001-05-25

지난번에 내가 진카자마 원본 올렸던 님이시군요.. 그때도 포토샵에서 뒤에 사진깔고 그리신거 같던데 이번에도 그러신건가요..? 지난번 진 카자마에서 제가 질문드렸었는데 작품에 어떤 의미를 두고 그리셨는지.. 근데 정작 다른 얘기만 하시던데..-_-;; 이번에도 같은 종류의 작품이 올라왔군요.. 흐미.. 난리도 아니네요.. 지난번에는 조용히 넘어가더니만..

bloodnail | 2001-05-25

지난번에 내가 진카자마 원본 올렸던 님이시군요.. 그때도 포토샵에서 뒤에 사진깔고 그리신거 같던데 이번에도 그러신건가요..? 지난번 진 카자마에서 제가 질문드렸었는데 작품에 어떤 의미를 두고 그리셨는지.. 근데 정작 다른 얘기만 하시던데..-_-;; 이번에도 같은 종류의 작품이 올라왔군요.. 흐미.. 난리도 아니네요.. 지난번에는 조용히 넘어가더니만..

joykingdom | 2001-05-25

초등학교땐.옆에 만화책을 놓구..캐릭터를 똑같이 그렸습니다.. (얼마나..똑같이 그리느냐가 관건이었죠..그걸로도 감동이었슴다 신동이란 소리도 가끔 들었슴다. -_-;;) 중학교땐..좋아하는 캐릭터를 이용해..자그마한 만화책을 만들어습니다...(실로 엄청난 발전이었죠..) 고등학교땐..캐릭터 창작에 심취해서..손보다..머리가 더 고생했습니다. 스토리보드도 짜고..흠..(이때부터..창작이란것에..눈을 뜨기 시작했죠....가히..혁명이었습니다) . . . . 현재.. 훔....별로..할말 없슴다... 그저 스스로 한심할뿐...

joykingdom | 2001-05-25

초등학교땐.옆에 만화책을 놓구..캐릭터를 똑같이 그렸습니다.. (얼마나..똑같이 그리느냐가 관건이었죠..그걸로도 감동이었슴다 신동이란 소리도 가끔 들었슴다. -_-;;) 중학교땐..좋아하는 캐릭터를 이용해..자그마한 만화책을 만들어습니다...(실로 엄청난 발전이었죠..) 고등학교땐..캐릭터 창작에 심취해서..손보다..머리가 더 고생했습니다. 스토리보드도 짜고..흠..(이때부터..창작이란것에..눈을 뜨기 시작했죠....가히..혁명이었습니다) . . . . 현재.. 훔....별로..할말 없슴다... 그저 스스로 한심할뿐...

ifhonest | 2001-05-25

대고그렸든 아니든 잘한 작품인건인건 맞잖아요. 다들 무슨 말이 그리 많은지.. 보고 그냥 스스로 느끼고 판단하면 되지. 2d 작품 가지고 좀 잘한것만 있으면 다들 어쩌구저쩌구... 한두작품도 아니고 짜증나요 정말.. 2d 작품을 무시하는것도 아니고,바탕이되며 기초이기에 함부로 말할순 없지만 좀 지나치네요. 그림 잘그리고 싶으면 미술학원 다니고,포토샵,페인터 잘 다루고 싶으면 컴퓨터 학원 다녀요. 어설픈 자기 생각 주장하지 말구요....

ifhonest | 2001-05-25

대고그렸든 아니든 잘한 작품인건인건 맞잖아요. 다들 무슨 말이 그리 많은지.. 보고 그냥 스스로 느끼고 판단하면 되지. 2d 작품 가지고 좀 잘한것만 있으면 다들 어쩌구저쩌구... 한두작품도 아니고 짜증나요 정말.. 2d 작품을 무시하는것도 아니고,바탕이되며 기초이기에 함부로 말할순 없지만 좀 지나치네요. 그림 잘그리고 싶으면 미술학원 다니고,포토샵,페인터 잘 다루고 싶으면 컴퓨터 학원 다녀요. 어설픈 자기 생각 주장하지 말구요....

bloodnail | 2001-05-25

생각나서 하는 말이지만 저 그림에보면 designed by k.hungsub 이라고 써있는데 여기에 designed by 라는 문구는 어울리지 않는거 같군요 님 말씀대로 2d로도 이렇게 원본과 똑같이(거의) 베낄 수 있다는 걸 보여주기 위해서 작업하셨다니깐요.. copied by~ 는 쓸 수 있을거 같군요..

bloodnail | 2001-05-25

생각나서 하는 말이지만 저 그림에보면 designed by k.hungsub 이라고 써있는데 여기에 designed by 라는 문구는 어울리지 않는거 같군요 님 말씀대로 2d로도 이렇게 원본과 똑같이(거의) 베낄 수 있다는 걸 보여주기 위해서 작업하셨다니깐요.. copied by~ 는 쓸 수 있을거 같군요..

cks13 | 2001-05-26

모하는 것들인가?... 말하는 싸가지들하고.... 음.... 내가 몬 말하거라 생각들 하시는가? ... 바보들. 우히히히히히히.... 우선 씹을라면 자기 작품을 올리고 씹으시지용..^^ 그림도 못그리면 더욱 말들도 하지 마시고... 저는 그림을 독학으로 배운 사람인데... 자만하는건 아니고 정밀묘사만 전국 톱 실력이라고 생각하네요. 거짓말이라 생각하시면 자리 마련하세요. 시간과 장솔 정해서 시합해보시면 알잖아요...^^ 그리고 khs님 작품에 대해서 말이 많은데... 이건 믿고 안믿고 자기 맘대로 생각하셔요 돼요. 제가 볼때는... 이 아니고 제가 아는데.... 이거 리터칭이나 덧칠... 모... 그런거 아니예요. 그것 구별하느라 원본 대고 해보신 분들 수고하셨구요. 원한다면 khs님의 회사로 연락해서 찾아가보시죠. 연락처 알려달래서.... 그렇게 씹고 싶으면 대놓고 씹어야지요. 얼굴 안보인다고 나이살 먹은 사람들이 하는 행동이란... 저한테도 불만 있으시는 분들 혹, 계시다면 자리 마련하세요. 얼마든지 면상해 드릴 자신 있네요. 단, 회사 시간에는 안되요. ㅡ..ㅡ 마지막으로... 한가지. 내가 khs님을 우리나라에서 두번째로 잘그리는 사람으로 봤는데요. 윗글중 똑같이 그리지 못한다고 했는데... 똑같이 손으로 그릴수 있어요. 내가 본 첫번째...그사람이 그랬었거든요. 증거 자료가 없으니 쪼매 그렇지만 제가 고딩때 옆에서 확인했지요. 일명 자때라 불리는 30센티 자로 재봤는데 똑같더군요. 한치의 오차도 없이... 결론적으로... 씹을거면 자기 실력을 보시고... 그리고 얼굴보면서 얘기합시다. 여긴 내자리 였지요

cks13 | 2001-05-26

모하는 것들인가?... 말하는 싸가지들하고.... 음.... 내가 몬 말하거라 생각들 하시는가? ... 바보들. 우히히히히히히.... 우선 씹을라면 자기 작품을 올리고 씹으시지용..^^ 그림도 못그리면 더욱 말들도 하지 마시고... 저는 그림을 독학으로 배운 사람인데... 자만하는건 아니고 정밀묘사만 전국 톱 실력이라고 생각하네요. 거짓말이라 생각하시면 자리 마련하세요. 시간과 장솔 정해서 시합해보시면 알잖아요...^^ 그리고 khs님 작품에 대해서 말이 많은데... 이건 믿고 안믿고 자기 맘대로 생각하셔요 돼요. 제가 볼때는... 이 아니고 제가 아는데.... 이거 리터칭이나 덧칠... 모... 그런거 아니예요. 그것 구별하느라 원본 대고 해보신 분들 수고하셨구요. 원한다면 khs님의 회사로 연락해서 찾아가보시죠. 연락처 알려달래서.... 그렇게 씹고 싶으면 대놓고 씹어야지요. 얼굴 안보인다고 나이살 먹은 사람들이 하는 행동이란... 저한테도 불만 있으시는 분들 혹, 계시다면 자리 마련하세요. 얼마든지 면상해 드릴 자신 있네요. 단, 회사 시간에는 안되요. ㅡ..ㅡ 마지막으로... 한가지. 내가 khs님을 우리나라에서 두번째로 잘그리는 사람으로 봤는데요. 윗글중 똑같이 그리지 못한다고 했는데... 똑같이 손으로 그릴수 있어요. 내가 본 첫번째...그사람이 그랬었거든요. 증거 자료가 없으니 쪼매 그렇지만 제가 고딩때 옆에서 확인했지요. 일명 자때라 불리는 30센티 자로 재봤는데 똑같더군요. 한치의 오차도 없이... 결론적으로... 씹을거면 자기 실력을 보시고... 그리고 얼굴보면서 얘기합시다. 여긴 내자리 였지요

smilefq | 2001-05-26

남이야.. 도장연습을 하덩가.. 도장을 파덩가.. 먼 상관인교.. 것참.. 도장 연습때미 한걸수도 있거.. 그리는거 연습할수도 있는거지.. 별 희안한데다 시비를 거네.. 요즘 먹고 살기 힘들어서 글나.. ㅡ.ㅡa 휘릭~

smilefq | 2001-05-26

남이야.. 도장연습을 하덩가.. 도장을 파덩가.. 먼 상관인교.. 것참.. 도장 연습때미 한걸수도 있거.. 그리는거 연습할수도 있는거지.. 별 희안한데다 시비를 거네.. 요즘 먹고 살기 힘들어서 글나.. ㅡ.ㅡa 휘릭~

rucifer99 | 2001-05-26

잘하셨네여^^ 참 글들이 많아서 다음 그림까지 도달하는데 오랜시간이 걸리더군여. 이그림 씹는분들.저분들은 필시 자기들이 좋아서 그림을 그리는 사람들이 아닐겝니다. 그림을 그리길 좋아한다면 그게 수작업이건 컴을 이용한 작업이건 무슨 상관이며 그게 카피건 창작이건 중요하지 않다고 봅니다. 누가 그러더군여.카피를 하려면 원본보다 훨씬 더 뛰어나게 카피를하라구여.물론 님 그림이 카피란건 아닙니다.그런의미에서 작업하신 이미지를 올리셨을 테구여.제가 눈이 낮은건지 높은 건지는 몰라도 그이미지가 카피로 나온 이미지는 아닌것 같더군요. 창의적이란건 이미 그림을 그리기위해 손을 드는것 부터가 창의적인것이라고 생각 합니다.카피건 아니건간에 무언가를 그린다는것 자체가 무에서 유를 창조해내는 것이니 충분히 창의적일수 있다고 보는데요. 그리고 그림을 좋아하고 사랑하는사람이라면 그리고 최소한 의식이 있는사람들이라면 다른 사람의 작품을 비방 하진 맙시다. 비방이 아닌 비평이라도 말입니다.비방을 시작함과 동시에 그사람은 더이상 크리에이터도 카피라이터도아닌 비평가밖에는 안돼는겁니다.비평가가 되고싶다면 비평하십시오. 더욱이 비평도 아닌 인격 모독적인 발언을 하시려거든 싸움판에나 뛰어드십시오.이런곳에서 저런 말을 쓰는 것은 결굴 시비붙여 싸워보겠다는 심보이거나 아니면 이런말을 쓰면 저사람 열받겠지라는 식에 유아적 발상밖에는 안된다고 생각되는군요.모 사이트에 이런말이 있더군요."물도 반병짜리가 출렁인다" 저는 3D를 하는 놈입니다.하지만 2D도 합니다.그래서 알고있습니다. 카피건 창작이건 노력없이는 안된다는걸.또 그런걸 표현하기위해선 엄청난 노력두 필요하다는걸.쉽게 카피가 된다면 쉽게 카피가 되게끔하는 실력을 얻기위해 노력을 했을것 아닙니까. 그런 노력들을 무참히 짓밟는 발언은 삼가했으면 좋겠군요. 두서없이 말이 길었군요.전 이런 말이 하구싶네여.khs75님.저런글들 신경쓰시지 마시고 좋아하시는 그림 많이 그리고 열심히 그리시라구요. 좋은 "작품" 잘 봤습니다.

rucifer99 | 2001-05-26

잘하셨네여^^ 참 글들이 많아서 다음 그림까지 도달하는데 오랜시간이 걸리더군여. 이그림 씹는분들.저분들은 필시 자기들이 좋아서 그림을 그리는 사람들이 아닐겝니다. 그림을 그리길 좋아한다면 그게 수작업이건 컴을 이용한 작업이건 무슨 상관이며 그게 카피건 창작이건 중요하지 않다고 봅니다. 누가 그러더군여.카피를 하려면 원본보다 훨씬 더 뛰어나게 카피를하라구여.물론 님 그림이 카피란건 아닙니다.그런의미에서 작업하신 이미지를 올리셨을 테구여.제가 눈이 낮은건지 높은 건지는 몰라도 그이미지가 카피로 나온 이미지는 아닌것 같더군요. 창의적이란건 이미 그림을 그리기위해 손을 드는것 부터가 창의적인것이라고 생각 합니다.카피건 아니건간에 무언가를 그린다는것 자체가 무에서 유를 창조해내는 것이니 충분히 창의적일수 있다고 보는데요. 그리고 그림을 좋아하고 사랑하는사람이라면 그리고 최소한 의식이 있는사람들이라면 다른 사람의 작품을 비방 하진 맙시다. 비방이 아닌 비평이라도 말입니다.비방을 시작함과 동시에 그사람은 더이상 크리에이터도 카피라이터도아닌 비평가밖에는 안돼는겁니다.비평가가 되고싶다면 비평하십시오. 더욱이 비평도 아닌 인격 모독적인 발언을 하시려거든 싸움판에나 뛰어드십시오.이런곳에서 저런 말을 쓰는 것은 결굴 시비붙여 싸워보겠다는 심보이거나 아니면 이런말을 쓰면 저사람 열받겠지라는 식에 유아적 발상밖에는 안된다고 생각되는군요.모 사이트에 이런말이 있더군요."물도 반병짜리가 출렁인다" 저는 3D를 하는 놈입니다.하지만 2D도 합니다.그래서 알고있습니다. 카피건 창작이건 노력없이는 안된다는걸.또 그런걸 표현하기위해선 엄청난 노력두 필요하다는걸.쉽게 카피가 된다면 쉽게 카피가 되게끔하는 실력을 얻기위해 노력을 했을것 아닙니까. 그런 노력들을 무참히 짓밟는 발언은 삼가했으면 좋겠군요. 두서없이 말이 길었군요.전 이런 말이 하구싶네여.khs75님.저런글들 신경쓰시지 마시고 좋아하시는 그림 많이 그리고 열심히 그리시라구요. 좋은 "작품" 잘 봤습니다.

axiss | 2001-05-26

저는 뭐 이런 논쟁? 에 참여할 마음 전혀 없습니다만 제가 이영애 팬이라 가지고 있는 사진이 많은 편인데 제가 가지고 있는 사진이라 올린거구요.. 우선 한가지 아쉬운점 만 말씀드리고 싶군요 우선은 작업 과정 밝히실 때 원본 사진이 있다는점과 그사진을 리터칭 했거나, 보고 그렸거나 한 이유나 제작의도 등을 밝히셨다면 이런 논쟁은 피해갈 수 있었다고 보여지네요 그리고 개인적으로 궁금한점도 있구요 사진과 비교해보면 배경까지도 똑같은데.. 배경까지 그대로 그리신 의도가 궁금합니다. 전 3D 애니메이터고 2D는 큰 비중을 가지고 있지 않는 사람이지만 결과보다는 제작 의도가 더 중요하다고 보고 있기 때문에 이런 질문을 드린겁니다. 그럼 ..

axiss | 2001-05-26

저는 뭐 이런 논쟁? 에 참여할 마음 전혀 없습니다만 제가 이영애 팬이라 가지고 있는 사진이 많은 편인데 제가 가지고 있는 사진이라 올린거구요.. 우선 한가지 아쉬운점 만 말씀드리고 싶군요 우선은 작업 과정 밝히실 때 원본 사진이 있다는점과 그사진을 리터칭 했거나, 보고 그렸거나 한 이유나 제작의도 등을 밝히셨다면 이런 논쟁은 피해갈 수 있었다고 보여지네요 그리고 개인적으로 궁금한점도 있구요 사진과 비교해보면 배경까지도 똑같은데.. 배경까지 그대로 그리신 의도가 궁금합니다. 전 3D 애니메이터고 2D는 큰 비중을 가지고 있지 않는 사람이지만 결과보다는 제작 의도가 더 중요하다고 보고 있기 때문에 이런 질문을 드린겁니다. 그럼 ..

phc00 | 2001-05-26

> write : phc00 영애누나 입술정말 이쁘다 언제 저런 걸을 만날지'''' 수원에 배씨와 나는 항상배고픔에 목말라하는 중~~~~ 너의 따뜻한 삼겹살의 손길을 기다린다.

phc00 | 2001-05-26

> write : phc00 영애누나 입술정말 이쁘다 언제 저런 걸을 만날지'''' 수원에 배씨와 나는 항상배고픔에 목말라하는 중~~~~ 너의 따뜻한 삼겹살의 손길을 기다린다.

jklee17 | 2001-05-26

포토샵으로 그린 그림은 사진을 카피하고.. 누구나할수 있다...그렇게 생각하시고 싶으시면 그렇게 생각 하시고요... 너무 깊게 생각하시는데...가볍게 생각하구요.. 저도 썸머타임 포토샵여인 등등 많이 올렸는데.. 처음 올린 취지는 재미있어서...그리고 취미생활이고요...그리고 3D 하시는 분들 인테리어 하시는분들 등등 많이 가리치고 있습니다. 물론 사진같은 그림을보고 그거에 현혹되서 저한테 배우는게 아니라 3D에 응용 시키려고 인테리어에 응용시키려고 배우는거죠...그럼 전 그런거에 보람을갖고 또 내 본업에 충실하게 일할 수 있거든요... 몇몇 사람이 창조는 순순히 머릿속에서 나온다고 하지만 모방없이 창조없고 사물없이 디자인은 없고.. 눈없인 자기가 만족하는 크레이티브가 없다고 생각해요 너무 크게 생각 하지 마시고 남들에 대한 존중을 했으면 합니다. 좋은 취지로 올렸는데 비방을 한다면 서로가 얼마나 속상합니까.. 서로 칭찬해주는 문화를 키웠으면 하고요... 저도 단지 사진을 구성하는 작품만 올리지 않고.. 정말 크레이티브한 작품을 올리도록 하지요... 정석을 아는 사람만이 요령도 안다는 것을 보여 드리겠습니다,, 그리고 다시는 뭐뭐뭐쟁이라고 비하시키는 언어는 하지 맙시다..저도 저 스스로가 광고쟁이라 생각하니까요

jklee17 | 2001-05-26

포토샵으로 그린 그림은 사진을 카피하고.. 누구나할수 있다...그렇게 생각하시고 싶으시면 그렇게 생각 하시고요... 너무 깊게 생각하시는데...가볍게 생각하구요.. 저도 썸머타임 포토샵여인 등등 많이 올렸는데.. 처음 올린 취지는 재미있어서...그리고 취미생활이고요...그리고 3D 하시는 분들 인테리어 하시는분들 등등 많이 가리치고 있습니다. 물론 사진같은 그림을보고 그거에 현혹되서 저한테 배우는게 아니라 3D에 응용 시키려고 인테리어에 응용시키려고 배우는거죠...그럼 전 그런거에 보람을갖고 또 내 본업에 충실하게 일할 수 있거든요... 몇몇 사람이 창조는 순순히 머릿속에서 나온다고 하지만 모방없이 창조없고 사물없이 디자인은 없고.. 눈없인 자기가 만족하는 크레이티브가 없다고 생각해요 너무 크게 생각 하지 마시고 남들에 대한 존중을 했으면 합니다. 좋은 취지로 올렸는데 비방을 한다면 서로가 얼마나 속상합니까.. 서로 칭찬해주는 문화를 키웠으면 하고요... 저도 단지 사진을 구성하는 작품만 올리지 않고.. 정말 크레이티브한 작품을 올리도록 하지요... 정석을 아는 사람만이 요령도 안다는 것을 보여 드리겠습니다,, 그리고 다시는 뭐뭐뭐쟁이라고 비하시키는 언어는 하지 맙시다..저도 저 스스로가 광고쟁이라 생각하니까요

mrsowon | 2001-05-26

여가 이런데였나? ㅠ.ㅠ 포토샾을 해야대 마라야대? ㅠ.ㅠ ~~~~~~~~~~~~ㅠ.ㅠ 미위미어~

mrsowon | 2001-05-26

여가 이런데였나? ㅠ.ㅠ 포토샾을 해야대 마라야대? ㅠ.ㅠ ~~~~~~~~~~~~ㅠ.ㅠ 미위미어~

miyaz | 2001-05-26

시지랜드 사상 최다 답글작 같슴다. 정작 작업하신 khs75님은 레이어 깔고 작업한게 알려지자 별로 할말이 없으신가 봅니다. 저도 옛날에 드래곤볼 그림 많이 연습장에다 배끼곤 했죠. 그렇게 그리면 형태 잡는법이 연습된다고 생각합니다. 그런데 포샵에서 레이어 깔고 작업한건 원본 뒤에 먹지깔고 선따라 그린 그림이나 마찬가지라고 생각합니다. 따라서 개인적으로 도움안되는 일이죠. 이 그림을 khs75님이 정말 레이어 깔고 작업하신거라면 저도 이 작품은 작품도 아니라고 생각됩니다. 그럼 이만.. 그냥 개인적 소견이었슴다.^^;

miyaz | 2001-05-26

시지랜드 사상 최다 답글작 같슴다. 정작 작업하신 khs75님은 레이어 깔고 작업한게 알려지자 별로 할말이 없으신가 봅니다. 저도 옛날에 드래곤볼 그림 많이 연습장에다 배끼곤 했죠. 그렇게 그리면 형태 잡는법이 연습된다고 생각합니다. 그런데 포샵에서 레이어 깔고 작업한건 원본 뒤에 먹지깔고 선따라 그린 그림이나 마찬가지라고 생각합니다. 따라서 개인적으로 도움안되는 일이죠. 이 그림을 khs75님이 정말 레이어 깔고 작업하신거라면 저도 이 작품은 작품도 아니라고 생각됩니다. 그럼 이만.. 그냥 개인적 소견이었슴다.^^;

romeoh | 2001-05-26

먼저 사과드리겠습니다. 특히 Zunu님 진심으로 사과드리겠습니다. 제가 생각해도 정말 유치하기 그지없었습니다. 자신의 의견을 내는것도 중요하지만 흥분은 금물이었는데..T.T 그리고 이 작품의 작가님... 사실 님은 많은 호흥을 얻을 것으로 생각하신걸로 압니다. 하지만 의도와 많이 달라져서 실망도 그만큼 많이 하셨겠지요.. 그렇다고 자신감 잃지 마시고 앞으로 더좋은 작품 많이 올려주시길 바랍니다. 모두들 즐작하시고,, 더 좋은 작품들 많이 감상할수있길 바랍니다....

romeoh | 2001-05-26

먼저 사과드리겠습니다. 특히 Zunu님 진심으로 사과드리겠습니다. 제가 생각해도 정말 유치하기 그지없었습니다. 자신의 의견을 내는것도 중요하지만 흥분은 금물이었는데..T.T 그리고 이 작품의 작가님... 사실 님은 많은 호흥을 얻을 것으로 생각하신걸로 압니다. 하지만 의도와 많이 달라져서 실망도 그만큼 많이 하셨겠지요.. 그렇다고 자신감 잃지 마시고 앞으로 더좋은 작품 많이 올려주시길 바랍니다. 모두들 즐작하시고,, 더 좋은 작품들 많이 감상할수있길 바랍니다....

choa2 | 2001-05-26

저 또한 물의를 일으켰던것 진심으로 사과드립니다... 머리보단 그림에 대한 열정이 앞서다 보니 저지른 어린놈의 과실이였습니다 여러분 죄송합니다...(__) > write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

choa2 | 2001-05-26

저 또한 물의를 일으켰던것 진심으로 사과드립니다... 머리보단 그림에 대한 열정이 앞서다 보니 저지른 어린놈의 과실이였습니다 여러분 죄송합니다...(__) > write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

animan | 2001-05-27

헐헐 모두들 활기차보이니 보기 좋군염 젊음이라는거겠졈 방법도 여러가지 생각도여러가지 길은 여러갈래졈 모두들 즐작하세염 ^^!

animan | 2001-05-27

헐헐 모두들 활기차보이니 보기 좋군염 젊음이라는거겠졈 방법도 여러가지 생각도여러가지 길은 여러갈래졈 모두들 즐작하세염 ^^!

lookeye | 2001-05-27

이것은 그림을보는 인식에 대한 문제 인것 같군요.. 어느쪽이든 존중할줄아는 자세를 가지도록합시다.. 안그러면 남생각 안하고 맨날 치고 박고 싸우기만하는 국회의원들과 뭐가 다릅니까.. 우린 아직 젊잖아요?? 서로를 수용할줄 알아야지 우리나라가 조금이라도 변하겠죠?? ^^

lookeye | 2001-05-27

이것은 그림을보는 인식에 대한 문제 인것 같군요.. 어느쪽이든 존중할줄아는 자세를 가지도록합시다.. 안그러면 남생각 안하고 맨날 치고 박고 싸우기만하는 국회의원들과 뭐가 다릅니까.. 우린 아직 젊잖아요?? 서로를 수용할줄 알아야지 우리나라가 조금이라도 변하겠죠?? ^^

ISDG | 2001-05-28

저같은 초보자는, 이해가 가지않을때가... 너무 많네요. 왜? 남의 작품같고... 이러는지. 전 아직도 멀었나 보네요.. 아무튼, 너무 멋진 작품이네요. 부럽습니다.

ISDG | 2001-05-28

저같은 초보자는, 이해가 가지않을때가... 너무 많네요. 왜? 남의 작품같고... 이러는지. 전 아직도 멀었나 보네요.. 아무튼, 너무 멋진 작품이네요. 부럽습니다.

yong0104 | 2001-05-29

혹시....리터치? 너무 티가나는거 같은데여~

yong0104 | 2001-05-29

혹시....리터치? 너무 티가나는거 같은데여~

han815 | 2001-05-30

> write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 시간적인 투자가 어떠했는지에 대한 얘기가 없네요. 제가 보기에는 최소 일주일은 하지 않았을까 하는 생각이 드네요. 괜찮다는 생각이 들기는 하지만, 목부분에 대한 처리가 아직 덜 되었다고 봅니다. 좋은 작품 잘 보고서 흠만 잡아 미안합니다. 언제나 즐작하시길...

han815 | 2001-05-30

> write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 시간적인 투자가 어떠했는지에 대한 얘기가 없네요. 제가 보기에는 최소 일주일은 하지 않았을까 하는 생각이 드네요. 괜찮다는 생각이 들기는 하지만, 목부분에 대한 처리가 아직 덜 되었다고 봅니다. 좋은 작품 잘 보고서 흠만 잡아 미안합니다. 언제나 즐작하시길...

babydoll2 | 2001-05-30

이렇게 사람들의 관심을 끌다니.. 님의 그림은 성공했어여. 어찌됐건.. 사람들의 시선을 한몸에 받았자나여. 절대 비꼬는 건 아니구요. 어때여? 그림을 베끼던 창작을하던.. 그건 이걸 그린사람의 자유고.. 우린 그저 몇마디해줄뿐인데.. 충고를 해줄시엔.. 이그그림이 내그림이여두..이렇게 냉정하게 충고를 할것인지를 생각해보세여..님들.. 다들 그림그려보신 분들이라면.. 누구든 그림이 졸작이든간에.. 자신의 그림은 소중하거든여. 나의 마음이 들어갔기 때문이죠.. 그러니.. 따끔한 충고를 하구 싶으시면.. 한번 더 생각하구 말씀하세여. 그리구.. 당장 얼굴 마주보고도 할수 있는말을 해야죠. 그게 지성인아닐까여. ^^ 그런데 정말... 이영애 예쁨니다~~

babydoll2 | 2001-05-30

이렇게 사람들의 관심을 끌다니.. 님의 그림은 성공했어여. 어찌됐건.. 사람들의 시선을 한몸에 받았자나여. 절대 비꼬는 건 아니구요. 어때여? 그림을 베끼던 창작을하던.. 그건 이걸 그린사람의 자유고.. 우린 그저 몇마디해줄뿐인데.. 충고를 해줄시엔.. 이그그림이 내그림이여두..이렇게 냉정하게 충고를 할것인지를 생각해보세여..님들.. 다들 그림그려보신 분들이라면.. 누구든 그림이 졸작이든간에.. 자신의 그림은 소중하거든여. 나의 마음이 들어갔기 때문이죠.. 그러니.. 따끔한 충고를 하구 싶으시면.. 한번 더 생각하구 말씀하세여. 그리구.. 당장 얼굴 마주보고도 할수 있는말을 해야죠. 그게 지성인아닐까여. ^^ 그런데 정말... 이영애 예쁨니다~~

min03124 | 2001-05-30

내 보아하니.... 일만 터뜨리고는 본인만 빠져서.. 구경만 하고 있으신거 같은데.... 제 견해는... 그다지 중요한거 같지 않습니다... 그저..... 사람들이... 흥분하고... 열받고 하는것은... 이 그림이.. 리터치냐.... 아님.. 그린거야... 그릴수 있냐.. 하는것 보담은... 님께서.. 거짓말을 하고 계신거 아니냐... 하는 것에... 열심히 작업들을 하고 계시는 분들께서... 많이.. 관심을 두고 계신것 같습니다... 아마 메일도 여러번 받으셨을것 같은데.... 이 글도 분명히 보시겠지요.... 리플 꼭 올려 주십시오... 님은.... 반드시... 이쯤에서.. 솔직한 해명으로... 나서야 하지 않을까여....... 그리고... 덧붙여. 제 견해는... 물론... 이렇게.. 그릴수도 있습니다.... 못할것도 없겠죠.... 하지만... 이건... 보통.. 생각하는.. 리터치개념의.... 이상의 작업을 한것으로는.. 생각 되지 않습니다... 그럼...

min03124 | 2001-05-30

내 보아하니.... 일만 터뜨리고는 본인만 빠져서.. 구경만 하고 있으신거 같은데.... 제 견해는... 그다지 중요한거 같지 않습니다... 그저..... 사람들이... 흥분하고... 열받고 하는것은... 이 그림이.. 리터치냐.... 아님.. 그린거야... 그릴수 있냐.. 하는것 보담은... 님께서.. 거짓말을 하고 계신거 아니냐... 하는 것에... 열심히 작업들을 하고 계시는 분들께서... 많이.. 관심을 두고 계신것 같습니다... 아마 메일도 여러번 받으셨을것 같은데.... 이 글도 분명히 보시겠지요.... 리플 꼭 올려 주십시오... 님은.... 반드시... 이쯤에서.. 솔직한 해명으로... 나서야 하지 않을까여....... 그리고... 덧붙여. 제 견해는... 물론... 이렇게.. 그릴수도 있습니다.... 못할것도 없겠죠.... 하지만... 이건... 보통.. 생각하는.. 리터치개념의.... 이상의 작업을 한것으로는.. 생각 되지 않습니다... 그럼...

redsky320 | 2001-05-30

ya!!! 여기에 있는 글 다 읽었다!! 죽는줄 알았냉~~~~~! -_-; cg 한지 몇달은 안되었지만요 남의 작품을 존중해 주는 마음이 좀더 필요한것 같아요 서로 그렇게 싸우는 시간에 차라리 서로 화해를 했으면.... 끝 > write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

redsky320 | 2001-05-30

ya!!! 여기에 있는 글 다 읽었다!! 죽는줄 알았냉~~~~~! -_-; cg 한지 몇달은 안되었지만요 남의 작품을 존중해 주는 마음이 좀더 필요한것 같아요 서로 그렇게 싸우는 시간에 차라리 서로 화해를 했으면.... 끝 > write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요.....

dowhazi | 2001-06-20

와 장난 아니네여... 전 그래픽에 막 입문한 그러니까 초짠데여 작업하신것(psd) 멜로 보내 주시면 안돼나여 지금은 잘 못하지만여............. 저도 언젠간 님처럼 그릴겁니다....^^

dowhazi | 2001-06-20

와 장난 아니네여... 전 그래픽에 막 입문한 그러니까 초짠데여 작업하신것(psd) 멜로 보내 주시면 안돼나여 지금은 잘 못하지만여............. 저도 언젠간 님처럼 그릴겁니다....^^

augusbae | 2001-07-14

포토샵의 한계가 어디인가를 묻게 하는 좋은 작품입니다. 저도 처음 리터치에 대한 의구심을 져버릴 수 없었지만 원본과 작품을 포샵에서 가치 올려 놓구 열심히 꼬집어 보았지만 수작업 한게 확실 해졌습니다. 그런데 눈 동자 만큼은 저렇게 사실적이고 잘 표현을 했을까 하는 의심은 아직도 져 버릴 수가 없습니다. 펜툴로 따서 교묘하게 위장만 한다면 충분하지만 그저 너무 잘 그렸다는 변명 밖에는 못 하겠습니다. 앞으로 좋은 작품 기대 합니다.

augusbae | 2001-07-14

포토샵의 한계가 어디인가를 묻게 하는 좋은 작품입니다. 저도 처음 리터치에 대한 의구심을 져버릴 수 없었지만 원본과 작품을 포샵에서 가치 올려 놓구 열심히 꼬집어 보았지만 수작업 한게 확실 해졌습니다. 그런데 눈 동자 만큼은 저렇게 사실적이고 잘 표현을 했을까 하는 의심은 아직도 져 버릴 수가 없습니다. 펜툴로 따서 교묘하게 위장만 한다면 충분하지만 그저 너무 잘 그렸다는 변명 밖에는 못 하겠습니다. 앞으로 좋은 작품 기대 합니다.

aprilsky76 | 2001-07-15

에라.. 쩝..~~ 포토샵 .. 몇년만 만진사람이면... 다 알겠다.. 작업과정을 보고.. 저걸 그렸다고 생각하시는지?.. 만약에.. 제가 다른 사진으로.. 저렇게 작업과정으로 만들어드리죠.. ㅋㅋ 누굴 바보 삼탱이로 아나.. 허허..

aprilsky76 | 2001-07-15

에라.. 쩝..~~ 포토샵 .. 몇년만 만진사람이면... 다 알겠다.. 작업과정을 보고.. 저걸 그렸다고 생각하시는지?.. 만약에.. 제가 다른 사진으로.. 저렇게 작업과정으로 만들어드리죠.. ㅋㅋ 누굴 바보 삼탱이로 아나.. 허허..

SUZEE69 | 2001-08-15

체... 이그림(?)이 1위인 이유는 이영애의 인기가 80%인것같네요.

SUZEE69 | 2001-08-15

체... 이그림(?)이 1위인 이유는 이영애의 인기가 80%인것같네요.

risesunk | 2001-08-18

그림(?)잘 봤습니다.. 님의 그림은 믿겨지지 않을 정도로 사실적이군여.. 도저히 포토샵으로 그렸다고는 볼수 없을 정도입니다.. 사실 이런 사실적인 이미지를 표현하려면 연필뎃생이 필수적입니다. 포토샵만으로는 이렇게 표현이 불가능하져.. 근데 님이 보여주신 작업과정내용에 신빙성이 없는 것같다고 생각이 드네여.. 그정도의 작업과정은 필터와 편집툴을 이용하면 싶게 만들수 있습니다.. 만약 정말로 님이 리터칭이 아닌 수작업으로 작업을 하셨다면 연필뎃생을 한 그림을 보여주십시요... 그리고 만약 리터칭을 하셨다면 문제를 일으킨 것에 사과를 하시구요.. 암튼 이 논란을 종식시킬수 있는 성의있는 태도가 필요할것 같습니다..

risesunk | 2001-08-18

그림(?)잘 봤습니다.. 님의 그림은 믿겨지지 않을 정도로 사실적이군여.. 도저히 포토샵으로 그렸다고는 볼수 없을 정도입니다.. 사실 이런 사실적인 이미지를 표현하려면 연필뎃생이 필수적입니다. 포토샵만으로는 이렇게 표현이 불가능하져.. 근데 님이 보여주신 작업과정내용에 신빙성이 없는 것같다고 생각이 드네여.. 그정도의 작업과정은 필터와 편집툴을 이용하면 싶게 만들수 있습니다.. 만약 정말로 님이 리터칭이 아닌 수작업으로 작업을 하셨다면 연필뎃생을 한 그림을 보여주십시요... 그리고 만약 리터칭을 하셨다면 문제를 일으킨 것에 사과를 하시구요.. 암튼 이 논란을 종식시킬수 있는 성의있는 태도가 필요할것 같습니다..

spitz | 2001-08-31

그냥 펜마우스 조절연습과 각종 툴 조절능력시험용으로 쓰여진 것으로 알면 돼겠지만... 이 그림을 그린분은 처음부터 마치 작가정신을 표방하니... 그것이 화근이 된것 같군여. 컴퓨터의 발달로인해 예술계의 전반적인 발전을 인정하지만 이에대한 불신또한 인정해야할겁니다. 이 그림사진(?)을 만드신 분은 이런글들이 멈추길 진정으로 바라면 스스로 지우는 편이 나을거라는 생각을 해봅니다.

spitz | 2001-08-31

그냥 펜마우스 조절연습과 각종 툴 조절능력시험용으로 쓰여진 것으로 알면 돼겠지만... 이 그림을 그린분은 처음부터 마치 작가정신을 표방하니... 그것이 화근이 된것 같군여. 컴퓨터의 발달로인해 예술계의 전반적인 발전을 인정하지만 이에대한 불신또한 인정해야할겁니다. 이 그림사진(?)을 만드신 분은 이런글들이 멈추길 진정으로 바라면 스스로 지우는 편이 나을거라는 생각을 해봅니다.

robocopb | 2001-08-31

위에 답글중 있을지 모르지만... designed by K.HONG.SUB 저건 절대 디자인이 아니라는거죠. 어디까지나 정성들여 잘 보고그린 그림일뿐. 디자인은 절대! 절대 아닙니다. 그리고 님의 My studio에 보니 옛날에 했던 그림도 있긴한데.. 위에 요청처럼 연필 뎃생했던 그림 몇개만 올려주셨으면.. 하나로는 님의 그림 스타일을 알기 힘드니까 님이 어떤 스타일로 그리는지 정말 궁금합니다. 저도 많이 보고 배껴봐서 하는 말입니다.

robocopb | 2001-08-31

위에 답글중 있을지 모르지만... designed by K.HONG.SUB 저건 절대 디자인이 아니라는거죠. 어디까지나 정성들여 잘 보고그린 그림일뿐. 디자인은 절대! 절대 아닙니다. 그리고 님의 My studio에 보니 옛날에 했던 그림도 있긴한데.. 위에 요청처럼 연필 뎃생했던 그림 몇개만 올려주셨으면.. 하나로는 님의 그림 스타일을 알기 힘드니까 님이 어떤 스타일로 그리는지 정말 궁금합니다. 저도 많이 보고 배껴봐서 하는 말입니다.

gunda2 | 2001-09-04

> write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 멋찌네여! 다른분들한테 한마디 끄적이고자 글을 쓰게됐네요! cglink의 작품평들이 너무두 지저분하고 보기부끄러워 cgland 로 옮겨생활하구있는데 이건모야! cglink에서 껄떡되던 쇠들이 다 이리옮겨왔네! 짜증100%군~~ 걍보고 잘한다싶으면 좋은말로 끄적이구 가든가! 남이 몰하건 느그들이 몬데 같지두않은 평들로 타인에게까지 폐를끼치는거야! 제발좀 조용히 탐독하고 못한점은 각자의 실력으로 해결합시다. 몇안돼는 만인의 cg홈피 예전의 cglink처럼 드럽게 만들지맙시다.

gunda2 | 2001-09-04

> write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> > 작업과정내용도 곧 올릴께요..... 멋찌네여! 다른분들한테 한마디 끄적이고자 글을 쓰게됐네요! cglink의 작품평들이 너무두 지저분하고 보기부끄러워 cgland 로 옮겨생활하구있는데 이건모야! cglink에서 껄떡되던 쇠들이 다 이리옮겨왔네! 짜증100%군~~ 걍보고 잘한다싶으면 좋은말로 끄적이구 가든가! 남이 몰하건 느그들이 몬데 같지두않은 평들로 타인에게까지 폐를끼치는거야! 제발좀 조용히 탐독하고 못한점은 각자의 실력으로 해결합시다. 몇안돼는 만인의 cg홈피 예전의 cglink처럼 드럽게 만들지맙시다.

madox2000 | 2001-09-29

> write : khs75 > 작업을 올립니다. > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. 어떻게 아직까지 이그림이 있지.. 이그림가지구 싸우시는 분들고 계시고... 그럴가치가 있나여.. 작업과정이라고 올려논것 봐도 알자나여.. 스스로 광정이랍시고 올리면서 무덤을 파서 스스로 인정해버렸는데.. 이바 khs75!!! 당신은 포토샾 오퍼레이터 수준도 않되.. 여기있는사람들을 바보로 아나..???

madox2000 | 2001-09-29

> write : khs75 > 작업을 올립니다. <br /> > 이것두 역시 포토샵으로 작업했습니다. <br /> > 브러쉬툴과 지우개툴그리고 도장툴로 작업했습니다. <br /> 어떻게 아직까지 이그림이 있지.. 이그림가지구 싸우시는 분들고 계시고... 그럴가치가 있나여.. 작업과정이라고 올려논것 봐도 알자나여.. 스스로 광정이랍시고 올리면서 무덤을 파서 스스로 인정해버렸는데.. 이바 khs75!!! 당신은 포토샾 오퍼레이터 수준도 않되.. 여기있는사람들을 바보로 아나..???

byoung7 | 2001-10-04

님.. 넘 이쁘네요.. 실물보다 난것 같네여.. 님 리플글이 많던데.. 역쉬! 넘 잘그려서 그런지 시기하는 사람들도 많네여.. ㅋㅋ 앞으로도 더 이쁜 그림 부탁해요. 이 그림 제 컴 배경으로 깔았거든요.. 감사.. 그럼 즐작 하세요.. 시기하는 글이 많은 만큼 님 실력이 좋다는 뜻 같네요.

byoung7 | 2001-10-04

님.. 넘 이쁘네요.. 실물보다 난것 같네여.. 님 리플글이 많던데.. 역쉬! 넘 잘그려서 그런지 시기하는 사람들도 많네여.. ㅋㅋ 앞으로도 더 이쁜 그림 부탁해요. 이 그림 제 컴 배경으로 깔았거든요.. 감사.. 그럼 즐작 하세요.. 시기하는 글이 많은 만큼 님 실력이 좋다는 뜻 같네요.

jallangirl | 2002-02-14

너무 이쁘다 정말 이쁘네여~~

jallangirl | 2002-02-14

너무 이쁘다 정말 이쁘네여~~

jacinth | 2002-10-29

진짜 느낌 듀금이네여...부럽네요....

jacinth | 2002-10-29

진짜 느낌 듀금이네여...부럽네요....

pg1714 | 2003-01-15

제경우는 그리드를 사용합니다. 그리드를 잘 활용하시면 정말 거의 오차없이 모작을 하실수있습니다. 그리고 사진과 그림을 대조 하실때 그림의 비례가 사진과 정말 크게 틀리지 않는한 거의 비슷하게 나옵니다. 그걸 옵파시티로 대조하는건 리터치인지 아닌지를 구분하는데 도움이 안된다고 봅니다. 투명도로 확인하기 때문에 조금의 차이는 아주 쉽게 무시되죠.. 사진 대조까지 할 생각을 하시고 또 이미 하신 분들은 의심이 이미 극에 다다른 상태라고 전 봅니다. 그러므로 그 차이는 더욱 쉽게 무시되겠죠... 저도 그림 두개를 올렸는데 첫번째 그림은 눈으로 그냥 보고 느낌만 살려서 그린것이고 두번째 그림은 그리드를 이용해 정확하게 비례를 맞춰서 그렸습니다. 원본은 여친사진인데 거의 오차없게 나와서 그림위에 사진을 옵타시티 먹어서 뽀샤시사진을 따로 만들어 여친에서 그림과 함께 선물 했고요 현재 여친은 그걸 증명사진으로 사징하고 있습니다..^^;

pg1714 | 2003-01-15

제경우는 그리드를 사용합니다. 그리드를 잘 활용하시면 정말 거의 오차없이 모작을 하실수있습니다. 그리고 사진과 그림을 대조 하실때 그림의 비례가 사진과 정말 크게 틀리지 않는한 거의 비슷하게 나옵니다. 그걸 옵파시티로 대조하는건 리터치인지 아닌지를 구분하는데 도움이 안된다고 봅니다. 투명도로 확인하기 때문에 조금의 차이는 아주 쉽게 무시되죠.. 사진 대조까지 할 생각을 하시고 또 이미 하신 분들은 의심이 이미 극에 다다른 상태라고 전 봅니다. 그러므로 그 차이는 더욱 쉽게 무시되겠죠... 저도 그림 두개를 올렸는데 첫번째 그림은 눈으로 그냥 보고 느낌만 살려서 그린것이고 두번째 그림은 그리드를 이용해 정확하게 비례를 맞춰서 그렸습니다. 원본은 여친사진인데 거의 오차없게 나와서 그림위에 사진을 옵타시티 먹어서 뽀샤시사진을 따로 만들어 여친에서 그림과 함께 선물 했고요 현재 여친은 그걸 증명사진으로 사징하고 있습니다..^^;

jklee17 | 2001-05-25

썸머타임하구 포토샵여인 그린 사람입니다.. 글을 읽다보니 켁 걸리는 부분이 많네요... 창의적인 면도 중요하지만..이건 어떠한 기술력을 표출하는 방식이라고 말하는게 낫지요....창의적이기 전에 더중요한것은 많은 노력과 모방에서 오는것입니다...님은 어느정도인지 모르겠지만 단지 머리속에서 나오는게 창의가 아니랍니다... 이런 그림들을 그리면서 응용과 또다른 자기의 색깔이 나오는거지요 창의력 이전에 지금같은 트레이닝이 필요한거지요.. 모르시나본데...에어브러쉬로 작업하는게 보는것처럼 쉬운게 아니랍니다..끈질긴 노력과 자신감이 있어야지요. 벌써 그런 능력을 배워가는거 안니가요? 밥 벅기전에 배부르길 기대하면 안되겠지요 superer님? 화내진 마세요 제 생각을 말한거니까요... 아! 그리구 저는 광고 디자이너인데요..광고를 하다보면 비싼 슬라이드를 빌리때가 있는데...이렇게 사실적인 이미지를 표출할 수 있는 능력이 있으니 돈도 줄이고 좋답니다.....저는 그렇게 해 왔어요.... 님의 작품도 빨리 보고싶은데요^^

jklee17 | 2001-05-25

썸머타임하구 포토샵여인 그린 사람입니다.. 글을 읽다보니 켁 걸리는 부분이 많네요... 창의적인 면도 중요하지만..이건 어떠한 기술력을 표출하는 방식이라고 말하는게 낫지요....창의적이기 전에 더중요한것은 많은 노력과 모방에서 오는것입니다...님은 어느정도인지 모르겠지만 단지 머리속에서 나오는게 창의가 아니랍니다... 이런 그림들을 그리면서 응용과 또다른 자기의 색깔이 나오는거지요 창의력 이전에 지금같은 트레이닝이 필요한거지요.. 모르시나본데...에어브러쉬로 작업하는게 보는것처럼 쉬운게 아니랍니다..끈질긴 노력과 자신감이 있어야지요. 벌써 그런 능력을 배워가는거 안니가요? 밥 벅기전에 배부르길 기대하면 안되겠지요 superer님? 화내진 마세요 제 생각을 말한거니까요... 아! 그리구 저는 광고 디자이너인데요..광고를 하다보면 비싼 슬라이드를 빌리때가 있는데...이렇게 사실적인 이미지를 표출할 수 있는 능력이 있으니 돈도 줄이고 좋답니다.....저는 그렇게 해 왔어요.... 님의 작품도 빨리 보고싶은데요^^

choa2 | 2001-05-25

참나... 자신이 머라두 되는것 처럼 말씀하시는군요~ 무지 창의적인 작품만 하는 작가라도 되시나요? 사진 똑같이 베껴놓으면 잘하는줄 안다니... 잘하는거 맞죠! 그림그리는 사람의 기본중 하나인 데생력과 묘사력이 바춰준다는 얘긴데 당연히 잘하는거죠! 님도 할수있다고 해서 그게 잘하는게 아니라니... 참 어이가 없군요... 그리고... 창의적이란 말을 남발하는거 같은데... 설마 사실적인 그림에는 무조건 창의성이 나타날수없다고 말씀하시는건 아니겠죠? 보아하니 님도 그림그리는 사람같긴한데...그정도로까지 무지한건 아니겠죠? 제가 보기에 이 그림 단순히 사진을 똑같이 베끼는것에만 주력한것처럼 보이진 않습니다 기본적인 색감이나 구도만 봐도 그렇습니다 단순히 사진이미지만을 묘사하는데서 그친 그림이 아닙니다 꼭 형태상으로만 작가의 창의성이 나타나는것이 아닙니다 기왕 말이 나왔으니까 하는 얘긴데... 하이퍼 리얼리즘... 창의성이 없는 단순한 사물 베끼기라고 생각하십니까? 하이퍼 리얼리즘은 사진을 참고로 그림을 그리더라도 사진보다도 더더욱 현실감이 넘치게 표현하는것입니다 작가의 창의성은 그 사물을 표현하는 과정속속에서 다양하게 나타나게 됩니다 구도라든지..색감이라든지.. 표현방법이라든지..말이죠.. 이 그림은 하이퍼 리얼리즘까지는 아니더라도 충분히 리얼리즘을 추구한 매력있는 작품이라고 생각됩니다... 님이 생각하는 창의성이란 대체 뭡니까? 다양한 표현 방법과 자기 자신만의 독특한 스타일? 자신만의 스타일...아주 중요한 것이긴 하죠... 하지만 그런것은 아주 오랫동안 그림을 그려오면서 자연스럽게 생겨나는것입니다... 그것을 위해 의식적으로 표현기법에만 추구한다면... 그것만큼 조잡한 것도 없습니다... 그림의 기본을 무시한체 표현에만 치중하는 것들... 설마 그런것이 창의성이라고 말하시지는 않겠죠? 그리고 말입니다... 그림그리는데 창의성이라는거...중요하긴 하죠... 근데...그것이 그림의 다 입니까? 가장 중요한 것입니까? 아닐겁니다... 작가가 그림그리는 목적에 부합하는것... 그것이 창의성보단...중요하다고 봅니다... 단지 그림그리는것이 좋아서 그림그리는 사람에게는 그림그리는 그 행위자체가 중요한것이고... 어떤 이미지나 사상을 표현하기위해 그린 그림에는 그 이미지나 사상에 부합되는것이 중요하고... 그리고...사실적인 표현을 하기위해 그린 그림에는 사실성이 중요하고 말입니다... 부모에게는 어떤 유명한 작가의 그림보다도 아이가 그려준 초상화 한장이 더욱 소중한 법입니다... 무슨 말인지 이해가십니까? 그리고말입니다... 남의 그림에 대해서 함부로 평가하거나...그러지 마십쇼!!! 세계적으로 아무리 유명하고 뛰어난 작가라도 그럴 권리는 없습니다 말로보다는 댁의 그림을 보여주시죠! 얼마나 창의성넘치는 그림인지 보고싶네요!

choa2 | 2001-05-25

참나... 자신이 머라두 되는것 처럼 말씀하시는군요~ 무지 창의적인 작품만 하는 작가라도 되시나요? 사진 똑같이 베껴놓으면 잘하는줄 안다니... 잘하는거 맞죠! 그림그리는 사람의 기본중 하나인 데생력과 묘사력이 바춰준다는 얘긴데 당연히 잘하는거죠! 님도 할수있다고 해서 그게 잘하는게 아니라니... 참 어이가 없군요... 그리고... 창의적이란 말을 남발하는거 같은데... 설마 사실적인 그림에는 무조건 창의성이 나타날수없다고 말씀하시는건 아니겠죠? 보아하니 님도 그림그리는 사람같긴한데...그정도로까지 무지한건 아니겠죠? 제가 보기에 이 그림 단순히 사진을 똑같이 베끼는것에만 주력한것처럼 보이진 않습니다 기본적인 색감이나 구도만 봐도 그렇습니다 단순히 사진이미지만을 묘사하는데서 그친 그림이 아닙니다 꼭 형태상으로만 작가의 창의성이 나타나는것이 아닙니다 기왕 말이 나왔으니까 하는 얘긴데... 하이퍼 리얼리즘... 창의성이 없는 단순한 사물 베끼기라고 생각하십니까? 하이퍼 리얼리즘은 사진을 참고로 그림을 그리더라도 사진보다도 더더욱 현실감이 넘치게 표현하는것입니다 작가의 창의성은 그 사물을 표현하는 과정속속에서 다양하게 나타나게 됩니다 구도라든지..색감이라든지.. 표현방법이라든지..말이죠.. 이 그림은 하이퍼 리얼리즘까지는 아니더라도 충분히 리얼리즘을 추구한 매력있는 작품이라고 생각됩니다... 님이 생각하는 창의성이란 대체 뭡니까? 다양한 표현 방법과 자기 자신만의 독특한 스타일? 자신만의 스타일...아주 중요한 것이긴 하죠... 하지만 그런것은 아주 오랫동안 그림을 그려오면서 자연스럽게 생겨나는것입니다... 그것을 위해 의식적으로 표현기법에만 추구한다면... 그것만큼 조잡한 것도 없습니다... 그림의 기본을 무시한체 표현에만 치중하는 것들... 설마 그런것이 창의성이라고 말하시지는 않겠죠? 그리고 말입니다... 그림그리는데 창의성이라는거...중요하긴 하죠... 근데...그것이 그림의 다 입니까? 가장 중요한 것입니까? 아닐겁니다... 작가가 그림그리는 목적에 부합하는것... 그것이 창의성보단...중요하다고 봅니다... 단지 그림그리는것이 좋아서 그림그리는 사람에게는 그림그리는 그 행위자체가 중요한것이고... 어떤 이미지나 사상을 표현하기위해 그린 그림에는 그 이미지나 사상에 부합되는것이 중요하고... 그리고...사실적인 표현을 하기위해 그린 그림에는 사실성이 중요하고 말입니다... 부모에게는 어떤 유명한 작가의 그림보다도 아이가 그려준 초상화 한장이 더욱 소중한 법입니다... 무슨 말인지 이해가십니까? 그리고말입니다... 남의 그림에 대해서 함부로 평가하거나...그러지 마십쇼!!! 세계적으로 아무리 유명하고 뛰어난 작가라도 그럴 권리는 없습니다 말로보다는 댁의 그림을 보여주시죠! 얼마나 창의성넘치는 그림인지 보고싶네요!

webart77 | 2001-05-25

창의적이라고요? 그러는 superer 님은 얼마나 창의적이신지 작업한 것좀 보구싶구랴. 위에 choa2님께서 말씀하셨듯이 "작가가 그림그리는 목적에 부합하는것... 그것이 창의성보단...중요하다고 봅니다... " 이것이 더 중요한거죠. 단지 사진의 이미지를 옮긴다고 창의성이 없는게 아니라는거죠. 사진의 이미지만을 옮겨 작업한다고 해도, 어떤 방식으로 어떤 효과를 써서 했는냐 하는것 또한 그 사람 나름대로의 창의성이 아닐까 하는데.. 암튼 저도 choa2님 의견에 동의합니다. 남의 작품 헐뜯는거 정말 안좋은 버릇입니다.^^

webart77 | 2001-05-25

창의적이라고요? 그러는 superer 님은 얼마나 창의적이신지 작업한 것좀 보구싶구랴. 위에 choa2님께서 말씀하셨듯이 "작가가 그림그리는 목적에 부합하는것... 그것이 창의성보단...중요하다고 봅니다... " 이것이 더 중요한거죠. 단지 사진의 이미지를 옮긴다고 창의성이 없는게 아니라는거죠. 사진의 이미지만을 옮겨 작업한다고 해도, 어떤 방식으로 어떤 효과를 써서 했는냐 하는것 또한 그 사람 나름대로의 창의성이 아닐까 하는데.. 암튼 저도 choa2님 의견에 동의합니다. 남의 작품 헐뜯는거 정말 안좋은 버릇입니다.^^

khs75 | 2001-05-25

예전에는 저도 책을 자료삼아 많이 봤는데요. 요즘은 문명의 혜택을 받아 인터넷에서 자료를 찾습니다. 그리고 어디서 익힌 것보다 고등학교때 수작업으로 많이 그려봤거든요. 이런것들이 저에게는 많은 도움이 된것 같습니다. 다음 기회에 수작업한 작품을 올려 드릴께요. 그리고 저에 생각인데요.... 선천적인부분이 필요하죠 / 물론 노력도 중요하구요. 어쩌죠? 도움이 못되어서 죄송하구요. 다음기회에 자세한글 올려드릴께요.

khs75 | 2001-05-25

예전에는 저도 책을 자료삼아 많이 봤는데요. 요즘은 문명의 혜택을 받아 인터넷에서 자료를 찾습니다. 그리고 어디서 익힌 것보다 고등학교때 수작업으로 많이 그려봤거든요. 이런것들이 저에게는 많은 도움이 된것 같습니다. 다음 기회에 수작업한 작품을 올려 드릴께요. 그리고 저에 생각인데요.... 선천적인부분이 필요하죠 / 물론 노력도 중요하구요. 어쩌죠? 도움이 못되어서 죄송하구요. 다음기회에 자세한글 올려드릴께요.

superer | 2001-05-25

난 이 그림 그린 작가를 헐뜯고자 한말은 절대아니고 요즘 몇작품을 보니 이런 추세로 나가다가는 다들 사진을 올려놓은것 같이 될것같은 간판쟁이가 아니잖아여 이런식으로 작품하는것보다 좀더 ....알져? 내가 하고 싶은 말은 말빨이 없어서 논리 정연하게 못했는데 위에분이 대신 해주셨군여

superer | 2001-05-25

난 이 그림 그린 작가를 헐뜯고자 한말은 절대아니고 요즘 몇작품을 보니 이런 추세로 나가다가는 다들 사진을 올려놓은것 같이 될것같은 간판쟁이가 아니잖아여 이런식으로 작품하는것보다 좀더 ....알져? 내가 하고 싶은 말은 말빨이 없어서 논리 정연하게 못했는데 위에분이 대신 해주셨군여

jklee17 | 2001-05-25

컴가지고만 한다고 다 된다고 생각하나보죠? 뎃셍과 마카같은 수작업을 안해본 사람..컴으로도 표현 못하죠...절대로... 베낀다구요? 타블렛으로.전 그냥 마우스구요... 베끼지 않고 눈으로 보고 컴에다가 각잡고 스케치합니다..뭐가 다르냐구요? 켄버스에 그리냐 아니면 도큐멘트에 그리냐입니다 이런 그림이 나올 수있는건 뎃셍의 기본이 있기 때문이지요.. 컴 작업을 쉽게 생각하는데....한번 해보고 얘기하시죠... 저 같은 경우도 절대 베끼지 않아요 뎃셍을 하듯 단지 도큐멘트에서 할 뿐이지요... 이런 비판들 하고 싶으면 컴작업으로 체험해보고 얘기하는게 더 어필이 있을겁니다. 그래야 저같은 반발이 안나오죠... 왠줄 아세요? 또 다른 매력과 자부심이 있어서지요. 나중에 또 다른 응용과 크레이티브를 만들어 낼수도 있고요.. 물론 컴이 먼저는 아니지만 다 기본기는 갖고 하는거니 기우같은 생각은 버리세요...그리고 단순히 보고 즐기면 돼요... 그게 만든 작가에게 자부심과 자신감을 주는거 아닙니까.. 못했다고 평가는해도...누구나 할 수 있다고 무시하는 행위는 하지마세요

jklee17 | 2001-05-25

컴가지고만 한다고 다 된다고 생각하나보죠? 뎃셍과 마카같은 수작업을 안해본 사람..컴으로도 표현 못하죠...절대로... 베낀다구요? 타블렛으로.전 그냥 마우스구요... 베끼지 않고 눈으로 보고 컴에다가 각잡고 스케치합니다..뭐가 다르냐구요? 켄버스에 그리냐 아니면 도큐멘트에 그리냐입니다 이런 그림이 나올 수있는건 뎃셍의 기본이 있기 때문이지요.. 컴 작업을 쉽게 생각하는데....한번 해보고 얘기하시죠... 저 같은 경우도 절대 베끼지 않아요 뎃셍을 하듯 단지 도큐멘트에서 할 뿐이지요... 이런 비판들 하고 싶으면 컴작업으로 체험해보고 얘기하는게 더 어필이 있을겁니다. 그래야 저같은 반발이 안나오죠... 왠줄 아세요? 또 다른 매력과 자부심이 있어서지요. 나중에 또 다른 응용과 크레이티브를 만들어 낼수도 있고요.. 물론 컴이 먼저는 아니지만 다 기본기는 갖고 하는거니 기우같은 생각은 버리세요...그리고 단순히 보고 즐기면 돼요... 그게 만든 작가에게 자부심과 자신감을 주는거 아닙니까.. 못했다고 평가는해도...누구나 할 수 있다고 무시하는 행위는 하지마세요

khs75 | 2001-05-25

> write : rediron > 원본사진하구 별다를게 없는데 포토샵으로 무슨 작업을 하신건가요? > 브러쉬도장툴로 리터치쫌 하구 올리신것 같은데~ > 원본보다 컬러만 조금 바뀐것 밖에 없네요~ > 작업의 의도를 알고 싶습니다. > 제가 보기엔 이름만 넣은것처럼 보이는군요~

khs75 | 2001-05-25

> write : rediron > 원본사진하구 별다를게 없는데 포토샵으로 무슨 작업을 하신건가요? > 브러쉬도장툴로 리터치쫌 하구 올리신것 같은데~ > 원본보다 컬러만 조금 바뀐것 밖에 없네요~ > 작업의 의도를 알고 싶습니다. > 제가 보기엔 이름만 넣은것처럼 보이는군요~

choa2 | 2001-05-25

포토샵으로 이런 작업하는것이 예술가의 품위를 떨어뜨린다구요? 댁의 그런 위험천만한 발언이 예술의 이름에 먹칠을 하는겁니다!! "포토샵은 대단한 기술도 아니다..."라니... 참...어이가 없는 말이군요... 댁이 포토샵을 얼마나 잘 다루길래 그런말을 함부로 하는거죠? 포토샵은 정말 무궁무진한 툴입니다... 누구나 다룰수는 있지만 잘 다루기란 그러케 간단한게 아니죠... 대단한 기술...이라는 말을 자꾸 언급하시는데 말이죠... 꼭 대단한 기술을 사용해야지만 대단한 작품입니까? 꼭 무지 하기 힘드로 시간 걸리고 하는 기술을 써야지만 좋은 작품이라고 하는겁니까? 사진을 대고 베끼건 멀 하건 그것도 하나의 그림그리는 방법입니다... 댁이 인정은 하지않더래도 함부로 별거 아냐~하고 무시할 수는 없는거죠! 댁들처럼 다른 사람그림을 가볍게 무시하는 사람들이... 예술을 운운합니까? 님은 얼마나 대단한 툴로 대단한 기술을 구사해서 대단한 작품을 만들었는지 한번 보고 싶네요 > write : sword > 위의 어떤분이 기술을 늘리기위해 배낀다는 말씀이 언뜻 보이더군요.. > 좀 말이 아닌것 같군요 > 포토샵이 무슨... 대단한기술 아닙니다 > 수작업도 아니고.. 포토샵은기술도 아닙니다 > 수작업으로이정도는 보통 하루이상 뼈빠지게 해야 나옵니다..그것도 > 한번의실수없이...실수하면 끝이죠 그에반하여 포토샵은 자유로운수정으로 > 몇시간이면 끝나겠죠 > 밑그림대고 타블렛으로 조금만 노력하면 이정도는 나온다고 봅니다 > 문론 사람마다 자질이나 숙련도에 따라다르겠지만....몇작품을하면 > 어느정도 비슷해집니다 > 이렇게 별 기술이 필요없는도구로 배끼기에 급급하면.... > 우리는 오퍼라이터가 아닙니다 예술을 하는사람들이지요 > 사진 베끼고 기술력만 키우면 그야말로 오퍼라이터죠 > 처음에 좀 이상하고 어색할지 모르더라도 자신의 창의력과 > 뎃생력,관찰력등을 키우면서 작업을 하면좋지않을까요? > > 결론적으로 말씀드리면.... > 제발좀 배끼고 밑에대고 리터칭좀 하지 맙시다 > 보기는 좋을지모르나 결과적으로 자기와 그래픽하는 모든이의 > 품위 내지는 가치를 떨어뜨리는것입니다

choa2 | 2001-05-25

포토샵으로 이런 작업하는것이 예술가의 품위를 떨어뜨린다구요? 댁의 그런 위험천만한 발언이 예술의 이름에 먹칠을 하는겁니다!! "포토샵은 대단한 기술도 아니다..."라니... 참...어이가 없는 말이군요... 댁이 포토샵을 얼마나 잘 다루길래 그런말을 함부로 하는거죠? 포토샵은 정말 무궁무진한 툴입니다... 누구나 다룰수는 있지만 잘 다루기란 그러케 간단한게 아니죠... 대단한 기술...이라는 말을 자꾸 언급하시는데 말이죠... 꼭 대단한 기술을 사용해야지만 대단한 작품입니까? 꼭 무지 하기 힘드로 시간 걸리고 하는 기술을 써야지만 좋은 작품이라고 하는겁니까? 사진을 대고 베끼건 멀 하건 그것도 하나의 그림그리는 방법입니다... 댁이 인정은 하지않더래도 함부로 별거 아냐~하고 무시할 수는 없는거죠! 댁들처럼 다른 사람그림을 가볍게 무시하는 사람들이... 예술을 운운합니까? 님은 얼마나 대단한 툴로 대단한 기술을 구사해서 대단한 작품을 만들었는지 한번 보고 싶네요 > write : sword > 위의 어떤분이 기술을 늘리기위해 배낀다는 말씀이 언뜻 보이더군요.. > 좀 말이 아닌것 같군요 > 포토샵이 무슨... 대단한기술 아닙니다 > 수작업도 아니고.. 포토샵은기술도 아닙니다 > 수작업으로이정도는 보통 하루이상 뼈빠지게 해야 나옵니다..그것도 > 한번의실수없이...실수하면 끝이죠 그에반하여 포토샵은 자유로운수정으로 > 몇시간이면 끝나겠죠 > 밑그림대고 타블렛으로 조금만 노력하면 이정도는 나온다고 봅니다 > 문론 사람마다 자질이나 숙련도에 따라다르겠지만....몇작품을하면 > 어느정도 비슷해집니다 > 이렇게 별 기술이 필요없는도구로 배끼기에 급급하면.... > 우리는 오퍼라이터가 아닙니다 예술을 하는사람들이지요 > 사진 베끼고 기술력만 키우면 그야말로 오퍼라이터죠 > 처음에 좀 이상하고 어색할지 모르더라도 자신의 창의력과 > 뎃생력,관찰력등을 키우면서 작업을 하면좋지않을까요? > > 결론적으로 말씀드리면.... > 제발좀 배끼고 밑에대고 리터칭좀 하지 맙시다 > 보기는 좋을지모르나 결과적으로 자기와 그래픽하는 모든이의 > 품위 내지는 가치를 떨어뜨리는것입니다

khs75 | 2001-05-25

> write : rediron > 원본사진하구 별다를게 없는데 포토샵으로 무슨 작업을 하신건가요? > 브러쉬도장툴로 리터치쫌 하구 올리신것 같은데~ > 원본보다 컬러만 조금 바뀐것 밖에 없네요~ > 작업의 의도를 알고 싶습니다. > 원본과 똑같은 이미지라서 사람들이 말이 많은것 같습니다. > 제가 보기엔 이름만 넣은것처럼 보이는군요~ > > 아래 답변에 대한 글~ > 마치 리터치처럼 보인다는 말입니다. > 고생하신것 과는 달리 별다른 느낌두 없습니다. > 이영애가 이쁘다는 사실밖에~ > > 2D로 이런 사진베끼는 작업을 한다는 건 개인의 실력은 늘겠지만, > 가치가 없어보인다는 얘기죠~ > 차라리 배우데려다가 사진몇장 찍는게 낫다는 것이죠~ 말을 함부로 하시네요. 그쪽은 왜그렇게 과민반응 보이시죠. 작품에 대한 기본이 없는건 그쪽인것 같은데.... 리터치라니 어이가 없네요. 작업과정을 보여드릴까요. 위에작업과정이 있는데도 불구하고 2D로도 느낌을 낼수 있다는걸 확인시켜 드린것 뿐인데.... 그렇게 말을 함부로 하시다니 어허~

khs75 | 2001-05-25

> write : rediron > 원본사진하구 별다를게 없는데 포토샵으로 무슨 작업을 하신건가요? > 브러쉬도장툴로 리터치쫌 하구 올리신것 같은데~ > 원본보다 컬러만 조금 바뀐것 밖에 없네요~ > 작업의 의도를 알고 싶습니다. > 원본과 똑같은 이미지라서 사람들이 말이 많은것 같습니다. > 제가 보기엔 이름만 넣은것처럼 보이는군요~ > > 아래 답변에 대한 글~ > 마치 리터치처럼 보인다는 말입니다. > 고생하신것 과는 달리 별다른 느낌두 없습니다. > 이영애가 이쁘다는 사실밖에~ > > 2D로 이런 사진베끼는 작업을 한다는 건 개인의 실력은 늘겠지만, > 가치가 없어보인다는 얘기죠~ > 차라리 배우데려다가 사진몇장 찍는게 낫다는 것이죠~ 말을 함부로 하시네요. 그쪽은 왜그렇게 과민반응 보이시죠. 작품에 대한 기본이 없는건 그쪽인것 같은데.... 리터치라니 어이가 없네요. 작업과정을 보여드릴까요. 위에작업과정이 있는데도 불구하고 2D로도 느낌을 낼수 있다는걸 확인시켜 드린것 뿐인데.... 그렇게 말을 함부로 하시다니 어허~

jbsman | 2001-05-25

그렇케 잘났으면 본인이 그린거 올려봐요!! 내가 평가해 줄탱개~ ㅋㅋㅋ

jbsman | 2001-05-25

그렇케 잘났으면 본인이 그린거 올려봐요!! 내가 평가해 줄탱개~ ㅋㅋㅋ

choa2 | 2001-05-25

이 그림 그린분이 리터칭 아니라구 거짓말 한거랑 내가 미대생 인거랑 먼 상관입니까?! 저 역시 레이어루 확인해 보지 않았으니 당연히 모를수 밖에 없지 않나요? 기분나쁘네요! 근데 리터칭이라니... 좀...그렇네요... > write : mimanse > 장난하는것두 아니구. 쩝. > 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. > 흠. 머 황당해서. > 말할가치가 없는거 같은데... > 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? > 흠. > 머 완벽한 뎃생이라. > 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. > 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. > 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. > 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? > 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. > 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. > 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. > 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. > 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. > 이 그림은 100%리터치 맞습니다. > 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? > 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. > > 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. > > 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. > 뽀록날짓을 왜하는지. > > 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. > 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 > 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. > > 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. > 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. > (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

choa2 | 2001-05-25

이 그림 그린분이 리터칭 아니라구 거짓말 한거랑 내가 미대생 인거랑 먼 상관입니까?! 저 역시 레이어루 확인해 보지 않았으니 당연히 모를수 밖에 없지 않나요? 기분나쁘네요! 근데 리터칭이라니... 좀...그렇네요... > write : mimanse > 장난하는것두 아니구. 쩝. > 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. > 흠. 머 황당해서. > 말할가치가 없는거 같은데... > 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? > 흠. > 머 완벽한 뎃생이라. > 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. > 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. > 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. > 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? > 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. > 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. > 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. > 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. > 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. > 이 그림은 100%리터치 맞습니다. > 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? > 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. > > 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. > > 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. > 뽀록날짓을 왜하는지. > > 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. > 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 > 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. > > 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. > 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. > (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

star612 | 2001-05-25

> 궁금합니다. 전아직 이바닥에서 잘 놀아보지를 못해서. 정확한 리터칭이 무엇인지. 원본이미지를 단순히 손만 보는인지 고로 레이어에 원본이미지가 포함이 되어 있는것인지 아님 아닌지? 정확한 정의를 알려 주세요. 주제넘지만 알려주신다면 감사히 듣고 제 나름대로의 견해를 말씀드리겠습니다. 이말도 주제가 넘는지?

star612 | 2001-05-25

> 궁금합니다. 전아직 이바닥에서 잘 놀아보지를 못해서. 정확한 리터칭이 무엇인지. 원본이미지를 단순히 손만 보는인지 고로 레이어에 원본이미지가 포함이 되어 있는것인지 아님 아닌지? 정확한 정의를 알려 주세요. 주제넘지만 알려주신다면 감사히 듣고 제 나름대로의 견해를 말씀드리겠습니다. 이말도 주제가 넘는지?

minm96 | 2001-05-25

자자..싸움이 이제 그만하시고.. 다들 진정하세요.. 무엇인가에 다들 오해가 있는것 같은것 같은데.. 한가지만 마음속에 담아 둔다면 지금 이 싸움은 의미가 없어질것 같네요.. 어느한사람이 세상에 존재하지않은 형태, 머리속에 감추어진, 마음속에 깊이 숨겨져있는 그 무언가를 캠퍼스위에 표출합니다. 이것은 기존에 있지않은 그 무엇인가이기때문에 아니면 나만이 그것을 알수있기에 창조란의미로 작업을 할수있습니다. 이것이 창조입니다. 간혹 거리를 지나가다가 우연찬게 본 광경에 감명을 받아서 집에 돌아와서 그림을 그린다고 생각해봅시다.. 그 사람은 분명 아까본 그 광경을 절대로 똑같이 그릴수 없을것입니다. 왜냐하면 그광경은 감동이라는 마음속의 정화와 시간이라는 변수속에서 점점 다른 이미지로 태어납니다. 물론 이것도 창조겠지요.. 어느한사람이 아침에 기분이 너무좋은감정이 생겨서 잡지를 들여다보다가 그 사람의 기분과 너무도 유사한 사진을 보고 그 사진을 영원히 간직하고 싶어서 스캔을 떠서 포토샵위에 올려놓고 그림을 그립니다. 자기의 그때 그 기분대로 아마도 아침에 기분이 꿀꿀했으면 이와 똑같은 작품이 나오지않겠죠.. 분명틀릴것입니다. 스캔의 뒷그림과 각도 구도 머리카락의 위치가 아무리 똑같아도 보는사람은 틀립니다. 적어도 그때 그 감정이 아닌이상... 이것도 창조라 할수있습니다.. 어느사람이 자동차 전시장에있는 멋진자동차를 자기집앞에 두기를 원합니다. 만약 그 자동차를 훔쳐다 자기집앞에 놓았다면 도둑이지만.. 그 자동차를 모델링하고 자기집앞을 사진촬영해서 합성했다고 하면.. 그것도 창조일것입니다. 없는것을 있는것으로 만들었으므로... 물론 자동차를 이루는 재료도 틀리고... 지금 위의 작품을 논하는것이 이미지를 포토샵에다 깔아놓고 리터치했다 않했다 하는 것인가요?? 그것이 왜 중요한지요.. 분명 이분은 그냥 위에서 언급했던것처럼 그날의 기분대로 어느 한 이미지를 가지고 싶어했던것이라고 생각하면 그뿐입니다. 이 작품이 타인에 의해서 찬사를 받았다고 해서.. 열받지는 맙시다.. 건강에 해로와요...^^;; > write : mimanse > 장난하는것두 아니구. 쩝. > 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. > 흠. 머 황당해서. > 말할가치가 없는거 같은데... > 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? > 흠. > 머 완벽한 뎃생이라. > 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. > 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. > 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. > 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? > 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. > 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. > 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. > 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. > 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. > 이 그림은 100%리터치 맞습니다. > 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? > 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. > > 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. > > 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. > 뽀록날짓을 왜하는지. > > 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. > 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 > 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. > > 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. > 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. > (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

minm96 | 2001-05-25

자자..싸움이 이제 그만하시고.. 다들 진정하세요.. 무엇인가에 다들 오해가 있는것 같은것 같은데.. 한가지만 마음속에 담아 둔다면 지금 이 싸움은 의미가 없어질것 같네요.. 어느한사람이 세상에 존재하지않은 형태, 머리속에 감추어진, 마음속에 깊이 숨겨져있는 그 무언가를 캠퍼스위에 표출합니다. 이것은 기존에 있지않은 그 무엇인가이기때문에 아니면 나만이 그것을 알수있기에 창조란의미로 작업을 할수있습니다. 이것이 창조입니다. 간혹 거리를 지나가다가 우연찬게 본 광경에 감명을 받아서 집에 돌아와서 그림을 그린다고 생각해봅시다.. 그 사람은 분명 아까본 그 광경을 절대로 똑같이 그릴수 없을것입니다. 왜냐하면 그광경은 감동이라는 마음속의 정화와 시간이라는 변수속에서 점점 다른 이미지로 태어납니다. 물론 이것도 창조겠지요.. 어느한사람이 아침에 기분이 너무좋은감정이 생겨서 잡지를 들여다보다가 그 사람의 기분과 너무도 유사한 사진을 보고 그 사진을 영원히 간직하고 싶어서 스캔을 떠서 포토샵위에 올려놓고 그림을 그립니다. 자기의 그때 그 기분대로 아마도 아침에 기분이 꿀꿀했으면 이와 똑같은 작품이 나오지않겠죠.. 분명틀릴것입니다. 스캔의 뒷그림과 각도 구도 머리카락의 위치가 아무리 똑같아도 보는사람은 틀립니다. 적어도 그때 그 감정이 아닌이상... 이것도 창조라 할수있습니다.. 어느사람이 자동차 전시장에있는 멋진자동차를 자기집앞에 두기를 원합니다. 만약 그 자동차를 훔쳐다 자기집앞에 놓았다면 도둑이지만.. 그 자동차를 모델링하고 자기집앞을 사진촬영해서 합성했다고 하면.. 그것도 창조일것입니다. 없는것을 있는것으로 만들었으므로... 물론 자동차를 이루는 재료도 틀리고... 지금 위의 작품을 논하는것이 이미지를 포토샵에다 깔아놓고 리터치했다 않했다 하는 것인가요?? 그것이 왜 중요한지요.. 분명 이분은 그냥 위에서 언급했던것처럼 그날의 기분대로 어느 한 이미지를 가지고 싶어했던것이라고 생각하면 그뿐입니다. 이 작품이 타인에 의해서 찬사를 받았다고 해서.. 열받지는 맙시다.. 건강에 해로와요...^^;; > write : mimanse > 장난하는것두 아니구. 쩝. > 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. > 흠. 머 황당해서. > 말할가치가 없는거 같은데... > 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? > 흠. > 머 완벽한 뎃생이라. > 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. > 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. > 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. > 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? > 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. > 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. > 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. > 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. > 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. > 이 그림은 100%리터치 맞습니다. > 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? > 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. > > 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. > > 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. > 뽀록날짓을 왜하는지. > > 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. > 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 > 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. > > 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. > 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. > (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

superer | 2001-05-25

내가 차마 그말은 못했져 다들 확인해보셨구만

superer | 2001-05-25

내가 차마 그말은 못했져 다들 확인해보셨구만

shockwave | 2001-05-25

저도 워낙 할일이 없는 놈이라 저번 그림두장 다운받아놓고 겹쳐보니 기가 막히게 일치하더군요. 역시 이번것도 또...-_- 결과는 똑같더군요. 이번엔 저번같은 지적을 피하기 위해서인지 트렌스폼으로 옆으로 살짝 늘인것 같은데 님들도 시간 많으시면 한번 해보세요 하여튼 다음부터는 좀더 창의적인 작품으로 만났으면 하네요 그럼 수고하십시요 -shockwave-

shockwave | 2001-05-25

저도 워낙 할일이 없는 놈이라 저번 그림두장 다운받아놓고 겹쳐보니 기가 막히게 일치하더군요. 역시 이번것도 또...-_- 결과는 똑같더군요. 이번엔 저번같은 지적을 피하기 위해서인지 트렌스폼으로 옆으로 살짝 늘인것 같은데 님들도 시간 많으시면 한번 해보세요 하여튼 다음부터는 좀더 창의적인 작품으로 만났으면 하네요 그럼 수고하십시요 -shockwave-

superer | 2001-05-25

오~~~~~ 예 리

superer | 2001-05-25

오~~~~~ 예 리

superer | 2001-05-26

그렇게 생각하고 싶겠지 다 안다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 근데 그것두 몰라여? 내가 보고 별로니까 씹는거지 다른 사람 잘한 사람은 안 씹는다구여 뻔한 실력 보이는데 영화간판그리는 사람과 작가의 차이를 아시나여? 간판잘그리면 뭐해? 생각이 없는데 당연히 간판그림 같은것두 잘그려야지 그정도는 기본이니까여! 똑같이 그리는건 손재주에 불과해여 난 중학교때부터 똑같이 그리는건 복사기였어 이사람아.... 그래서 그런 실력가지고 그러는거 한심해

superer | 2001-05-26

그렇게 생각하고 싶겠지 다 안다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 근데 그것두 몰라여? 내가 보고 별로니까 씹는거지 다른 사람 잘한 사람은 안 씹는다구여 뻔한 실력 보이는데 영화간판그리는 사람과 작가의 차이를 아시나여? 간판잘그리면 뭐해? 생각이 없는데 당연히 간판그림 같은것두 잘그려야지 그정도는 기본이니까여! 똑같이 그리는건 손재주에 불과해여 난 중학교때부터 똑같이 그리는건 복사기였어 이사람아.... 그래서 그런 실력가지고 그러는거 한심해

cks13 | 2001-05-26

조까라 까라.... 모 이런 노래를 디오씨가 부르지 않나? 또 있지. 새중에는 씨방새... 모 이런 것들... 푸하하하 심심해서리.... 여기 자리가 넘 좋은거 같아서리... 휘리릭

cks13 | 2001-05-26

조까라 까라.... 모 이런 노래를 디오씨가 부르지 않나? 또 있지. 새중에는 씨방새... 모 이런 것들... 푸하하하 심심해서리.... 여기 자리가 넘 좋은거 같아서리... 휘리릭

idsw | 2001-05-26

괜히그러는거져 괜히 그냥 가만히 앉아서 모니터만 쳐다볼려니 짜증두 나구해서 상큼한 자극이 필요했던게지요 이거 알까기와 다를바없는거지모 재미를 위해서 이렇게들 ~ 물좋은 cgland유저님들은 두세수 내다보고 재미있자고 살아있는 인터넷을 만든게지 참 좋은 현상이야~^^

idsw | 2001-05-26

괜히그러는거져 괜히 그냥 가만히 앉아서 모니터만 쳐다볼려니 짜증두 나구해서 상큼한 자극이 필요했던게지요 이거 알까기와 다를바없는거지모 재미를 위해서 이렇게들 ~ 물좋은 cgland유저님들은 두세수 내다보고 재미있자고 살아있는 인터넷을 만든게지 참 좋은 현상이야~^^

choa2 | 2001-05-26

"정석을 아는 사람만이 요령도 안다" 공감하는 말입니다~! > write : jklee17 > 포토샵으로 그린 그림은 사진을 카피하고.. > 누구나할수 있다...그렇게 생각하시고 > 싶으시면 그렇게 생각 하시고요... > 너무 깊게 생각하시는데...가볍게 생각하구요.. > 저도 썸머타임 포토샵여인 등등 많이 올렸는데.. > 처음 올린 취지는 재미있어서...그리고 > 취미생활이고요...그리고 3D 하시는 분들 > 인테리어 하시는분들 등등 많이 가리치고 있습니다. > 물론 사진같은 그림을보고 그거에 현혹되서 저한테 > 배우는게 아니라 3D에 응용 시키려고 인테리어에 응용시키려고 > 배우는거죠...그럼 전 그런거에 보람을갖고 또 내 본업에 > 충실하게 일할 수 있거든요... > 몇몇 사람이 창조는 순순히 머릿속에서 나온다고 하지만 > 모방없이 창조없고 사물없이 디자인은 없고.. > 눈없인 자기가 만족하는 크레이티브가 없다고 생각해요 > 너무 크게 생각 하지 마시고 남들에 대한 존중을 했으면 합니다. > 좋은 취지로 올렸는데 비방을 한다면 서로가 얼마나 속상합니까.. > 서로 칭찬해주는 문화를 키웠으면 하고요... > 저도 단지 사진을 구성하는 작품만 올리지 않고.. > 정말 크레이티브한 작품을 올리도록 하지요... > 정석을 아는 사람만이 요령도 안다는 것을 보여 드리겠습니다,, > 그리고 다시는 뭐뭐뭐쟁이라고 비하시키는 언어는 > 하지 맙시다..저도 저 스스로가 광고쟁이라 생각하니까요

choa2 | 2001-05-26

"정석을 아는 사람만이 요령도 안다" 공감하는 말입니다~! > write : jklee17 > 포토샵으로 그린 그림은 사진을 카피하고.. > 누구나할수 있다...그렇게 생각하시고 > 싶으시면 그렇게 생각 하시고요... > 너무 깊게 생각하시는데...가볍게 생각하구요.. > 저도 썸머타임 포토샵여인 등등 많이 올렸는데.. > 처음 올린 취지는 재미있어서...그리고 > 취미생활이고요...그리고 3D 하시는 분들 > 인테리어 하시는분들 등등 많이 가리치고 있습니다. > 물론 사진같은 그림을보고 그거에 현혹되서 저한테 > 배우는게 아니라 3D에 응용 시키려고 인테리어에 응용시키려고 > 배우는거죠...그럼 전 그런거에 보람을갖고 또 내 본업에 > 충실하게 일할 수 있거든요... > 몇몇 사람이 창조는 순순히 머릿속에서 나온다고 하지만 > 모방없이 창조없고 사물없이 디자인은 없고.. > 눈없인 자기가 만족하는 크레이티브가 없다고 생각해요 > 너무 크게 생각 하지 마시고 남들에 대한 존중을 했으면 합니다. > 좋은 취지로 올렸는데 비방을 한다면 서로가 얼마나 속상합니까.. > 서로 칭찬해주는 문화를 키웠으면 하고요... > 저도 단지 사진을 구성하는 작품만 올리지 않고.. > 정말 크레이티브한 작품을 올리도록 하지요... > 정석을 아는 사람만이 요령도 안다는 것을 보여 드리겠습니다,, > 그리고 다시는 뭐뭐뭐쟁이라고 비하시키는 언어는 > 하지 맙시다..저도 저 스스로가 광고쟁이라 생각하니까요

webart77 | 2001-05-26

당신도 사람 의심하는 병있나? 그분덜이 밑에 대고 리터칭하는지 그냥..마우스 자체로 스케치부터 완성작까지 하는지 어케 알고 그런 말을 하는고? 사실 난 봤걸랑. 안 믿겨져서 직접 내 눈으로 확인을 했단 말이지. 정말 대단하더군.. 헌데, 그것도 못하는 당신은 꼭 무슨 대단한 기술을 가진 신모냥?ㅋㅋ 우습군.. 그렇게 못하니까 의심을 하게 되는거지.ㅋㅋ 당신도 아직 멀었어.. 좀 더 배워~

webart77 | 2001-05-26

당신도 사람 의심하는 병있나? 그분덜이 밑에 대고 리터칭하는지 그냥..마우스 자체로 스케치부터 완성작까지 하는지 어케 알고 그런 말을 하는고? 사실 난 봤걸랑. 안 믿겨져서 직접 내 눈으로 확인을 했단 말이지. 정말 대단하더군.. 헌데, 그것도 못하는 당신은 꼭 무슨 대단한 기술을 가진 신모냥?ㅋㅋ 우습군.. 그렇게 못하니까 의심을 하게 되는거지.ㅋㅋ 당신도 아직 멀었어.. 좀 더 배워~

guyahn | 2001-05-26

사랑해요^^

guyahn | 2001-05-26

사랑해요^^

monoland | 2001-05-26

흥분들 가라 앉히시고 멋진 주말을 보내세요. 멋진 사과 아주 좋습니다~ > write : romeoh > 먼저 사과드리겠습니다. > > 특히 Zunu님 진심으로 사과드리겠습니다. > > 제가 생각해도 정말 유치하기 그지없었습니다. > > 자신의 의견을 내는것도 중요하지만 흥분은 금물이었는데..T.T > > 그리고 이 작품의 작가님... > > 사실 님은 많은 호흥을 얻을 것으로 생각하신걸로 압니다. > > 하지만 의도와 많이 달라져서 실망도 그만큼 많이 하셨겠지요.. > > 그렇다고 자신감 잃지 마시고 > > 앞으로 더좋은 작품 많이 올려주시길 바랍니다. > > 모두들 즐작하시고,, > > 더 좋은 작품들 많이 감상할수있길 바랍니다....

monoland | 2001-05-26

흥분들 가라 앉히시고 멋진 주말을 보내세요. 멋진 사과 아주 좋습니다~ > write : romeoh > 먼저 사과드리겠습니다. > > 특히 Zunu님 진심으로 사과드리겠습니다. > > 제가 생각해도 정말 유치하기 그지없었습니다. > > 자신의 의견을 내는것도 중요하지만 흥분은 금물이었는데..T.T > > 그리고 이 작품의 작가님... > > 사실 님은 많은 호흥을 얻을 것으로 생각하신걸로 압니다. > > 하지만 의도와 많이 달라져서 실망도 그만큼 많이 하셨겠지요.. > > 그렇다고 자신감 잃지 마시고 > > 앞으로 더좋은 작품 많이 올려주시길 바랍니다. > > 모두들 즐작하시고,, > > 더 좋은 작품들 많이 감상할수있길 바랍니다....

mimanse | 2001-05-27

흠... 머 그런걸루 무서워 하지도 않으시면서...ㅋㅋㅋ 아... 멜먼저 쓰고 여기와서 본건뎅... 정말 삐지셨나보다. ^ ^ 그리고... 제가 정말 협박하려했다면... 제 멜로 보냈을까요? 딴넘걸루 욕 진탕써서 보내거나... 다른방법 썼겠죠^ ^ 머 멜에도 썼지만... 죄송하네요^ ^ 아 그리고 관리자님께 한마디... 관리자님은... 그림확인 해보셨나요? 씨지랜드라는 커다란 사이트 운영하시는 분이... 모르시진 않을거구.. 흠. 여하튼. 관리자님께도 매우 죄송스럽게 여긴다는....

mimanse | 2001-05-27

흠... 머 그런걸루 무서워 하지도 않으시면서...ㅋㅋㅋ 아... 멜먼저 쓰고 여기와서 본건뎅... 정말 삐지셨나보다. ^ ^ 그리고... 제가 정말 협박하려했다면... 제 멜로 보냈을까요? 딴넘걸루 욕 진탕써서 보내거나... 다른방법 썼겠죠^ ^ 머 멜에도 썼지만... 죄송하네요^ ^ 아 그리고 관리자님께 한마디... 관리자님은... 그림확인 해보셨나요? 씨지랜드라는 커다란 사이트 운영하시는 분이... 모르시진 않을거구.. 흠. 여하튼. 관리자님께도 매우 죄송스럽게 여긴다는....

khs75 | 2001-05-27

> write : lookeye > > 이것은 그림을보는 인식에 대한 문제 인것 같군요.. > > 어느쪽이든 존중할줄아는 자세를 가지도록합시다.. > > 안그러면 남생각 안하고 맨날 치고 박고 싸우기만하는 국회의원들과 > 뭐가 다릅니까.. > > 우린 아직 젊잖아요?? 서로를 수용할줄 알아야지 우리나라가 조금이라도 변하겠죠?? ^^ 요몇일동안 매우 시끄러웠죠. 제가 글을 계속올리면 분위기가 더욱더 삭막해 질거라서 올리지 않았구요 서로들 화해하셔서 기쁘군요. 그리고 저를 격려해주시고 나쁜시선으로 보셨던 작가님들 모두들 즐작하시구요. 진심으로 변명은 아니구요 예전에 저도 수작업만 8년정도 그렸던 사람인데 단지 컴으로 어느정도의 느낌나올까 하는 마음에 그려본건데 처음에는 많이 서운했습니다. 서로에 대해서 잘알지 못하고 제가 cg회원이 된지 얼마되지도안고 하지만 cg라는 곳은 제가 요즘들어 많은 관심을 같고 있는 곳입니다. 저를 좋지안은 시선으로 보셨던 작가님들 오해 하시지 마시고 저도 나름대로 최선을 다해 작업한 작품이니만큼 오해는 하지 마시고 즐거운 마음으로 작품을 봐주시기 바랍니다. 이제 조금은 마음이 가볍네요. 모두들 즐작하세요...."화이팅"

khs75 | 2001-05-27

> write : lookeye > > 이것은 그림을보는 인식에 대한 문제 인것 같군요.. > > 어느쪽이든 존중할줄아는 자세를 가지도록합시다.. > > 안그러면 남생각 안하고 맨날 치고 박고 싸우기만하는 국회의원들과 > 뭐가 다릅니까.. > > 우린 아직 젊잖아요?? 서로를 수용할줄 알아야지 우리나라가 조금이라도 변하겠죠?? ^^ 요몇일동안 매우 시끄러웠죠. 제가 글을 계속올리면 분위기가 더욱더 삭막해 질거라서 올리지 않았구요 서로들 화해하셔서 기쁘군요. 그리고 저를 격려해주시고 나쁜시선으로 보셨던 작가님들 모두들 즐작하시구요. 진심으로 변명은 아니구요 예전에 저도 수작업만 8년정도 그렸던 사람인데 단지 컴으로 어느정도의 느낌나올까 하는 마음에 그려본건데 처음에는 많이 서운했습니다. 서로에 대해서 잘알지 못하고 제가 cg회원이 된지 얼마되지도안고 하지만 cg라는 곳은 제가 요즘들어 많은 관심을 같고 있는 곳입니다. 저를 좋지안은 시선으로 보셨던 작가님들 오해 하시지 마시고 저도 나름대로 최선을 다해 작업한 작품이니만큼 오해는 하지 마시고 즐거운 마음으로 작품을 봐주시기 바랍니다. 이제 조금은 마음이 가볍네요. 모두들 즐작하세요...."화이팅"

khs75 | 2001-05-30

리터치냐 아니냐 자꾸 질문이 들어오네요. 제가 작업과정을 올려드려도 믿지안는 작가님들은 더이상 저로서는 어쩔수가 없군요. 왜 3d는 사진맵이나 유명한인물을 작업해서 올리면 아무말도 없고 2d는 리터치한 그림이다라고 왜들 말들이 많죠. 그렇다고 3d작업하신 작가님들을 비방하는건 아닙니다. 저에 의도는 윗글에 올렸듯이 그림에 표현 느낌등 이러한것들을 시험해 보고자 한 그림입니다. 이 작품은 4일정도 걸려 그린 그림입니다. 시간상으로는 12시간정도 걸렸구요. 작업과정을 보시고도 아니 더 확실한 걸 원하시면 제가 직접 포토샵 PSD파일을 보내드릴수 있습니다. 그래도 믿지 않는 분이 있으시겠죠. 부디 그냥 눈으로 보시고 즐기시면 그뿐입니다.

khs75 | 2001-05-30

리터치냐 아니냐 자꾸 질문이 들어오네요. 제가 작업과정을 올려드려도 믿지안는 작가님들은 더이상 저로서는 어쩔수가 없군요. 왜 3d는 사진맵이나 유명한인물을 작업해서 올리면 아무말도 없고 2d는 리터치한 그림이다라고 왜들 말들이 많죠. 그렇다고 3d작업하신 작가님들을 비방하는건 아닙니다. 저에 의도는 윗글에 올렸듯이 그림에 표현 느낌등 이러한것들을 시험해 보고자 한 그림입니다. 이 작품은 4일정도 걸려 그린 그림입니다. 시간상으로는 12시간정도 걸렸구요. 작업과정을 보시고도 아니 더 확실한 걸 원하시면 제가 직접 포토샵 PSD파일을 보내드릴수 있습니다. 그래도 믿지 않는 분이 있으시겠죠. 부디 그냥 눈으로 보시고 즐기시면 그뿐입니다.

hgh69 | 2001-06-01

2D는 실사스러우면 안되남여? 3D는 실사스러우면 대단하다는둥.. 기타등등하면서... 님은 사진 작가 인가 보죠. 뭐 3D 2D 할필요 있나여. 사진이만 열심히 찍으면 되지 않겠나여

hgh69 | 2001-06-01

2D는 실사스러우면 안되남여? 3D는 실사스러우면 대단하다는둥.. 기타등등하면서... 님은 사진 작가 인가 보죠. 뭐 3D 2D 할필요 있나여. 사진이만 열심히 찍으면 되지 않겠나여

slds | 2001-07-16

> write : aprilsky76 > > > 에라.. 쩝..~~ > > 포토샵 .. 몇년만 만진사람이면... > > 다 알겠다.. > > 작업과정을 보고.. > > 저걸 그렸다고 생각하시는지?.. > > 만약에.. 제가 다른 사진으로.. 저렇게 > > 작업과정으로 만들어드리죠.. > > ㅋㅋ > > 누굴 바보 삼탱이로 아나.. > > 허허.. 뒤늦게 이 작품과 수많은 리플을 보고 느꼈습니다. 많은 사람들의 질타속에 작가님께서 작업과정을 올리셨더군요. 저는 곰곰히 작업과정을 살펴봤습니다만.. 아무리 생각해봐도 이상한점이 한 두개가 아니네요. 작업과정이라면..라프스케치의 연필선이 보여야 할것이고.. 1차, 2차 명암과 채색단계가 보여야 하는데.. 위 작업과정은 단지 만들어진 사진을 오린것 밖엔 달리 해석이 안되네요. 총 4단계의 작업과정인데.. 1단계부터가 이미 눈코입의 디테일이 들어가 있는 작업과정이라면 윗 사람 말처럼 그냥..사진가지고 오려서 작업과정 쉽게 만듭니다. 만약 그렇다면..작가님의 사상에 상당히 의심이 갑니다. 그냥..이렇게라도 꽃을 받으며 관심을 받고 싶었던 걸까여..? 참..이해못할 노릇이 군여..

slds | 2001-07-16

> write : aprilsky76 > > > 에라.. 쩝..~~ > > 포토샵 .. 몇년만 만진사람이면... > > 다 알겠다.. > > 작업과정을 보고.. > > 저걸 그렸다고 생각하시는지?.. > > 만약에.. 제가 다른 사진으로.. 저렇게 > > 작업과정으로 만들어드리죠.. > > ㅋㅋ > > 누굴 바보 삼탱이로 아나.. > > 허허.. 뒤늦게 이 작품과 수많은 리플을 보고 느꼈습니다. 많은 사람들의 질타속에 작가님께서 작업과정을 올리셨더군요. 저는 곰곰히 작업과정을 살펴봤습니다만.. 아무리 생각해봐도 이상한점이 한 두개가 아니네요. 작업과정이라면..라프스케치의 연필선이 보여야 할것이고.. 1차, 2차 명암과 채색단계가 보여야 하는데.. 위 작업과정은 단지 만들어진 사진을 오린것 밖엔 달리 해석이 안되네요. 총 4단계의 작업과정인데.. 1단계부터가 이미 눈코입의 디테일이 들어가 있는 작업과정이라면 윗 사람 말처럼 그냥..사진가지고 오려서 작업과정 쉽게 만듭니다. 만약 그렇다면..작가님의 사상에 상당히 의심이 갑니다. 그냥..이렇게라도 꽃을 받으며 관심을 받고 싶었던 걸까여..? 참..이해못할 노릇이 군여..

ariasme | 2002-06-19

하하하 정말 건방진 말씀만 잘 골라 하시네여 이 그림을 보라고 올린건데 .....이거말고 딴거를 올려라? 정말 무슨 생각을 하십니까?

ariasme | 2002-06-19

하하하 정말 건방진 말씀만 잘 골라 하시네여 이 그림을 보라고 올린건데 .....이거말고 딴거를 올려라? 정말 무슨 생각을 하십니까?

khs75 | 2001-05-25

> 단지 사진이미지만 베낀다고 생각하시면 모순이죠.. > 3D하시는 분들도 이런경우가 많습니다. > 저는 2D도 이정도의 느낌을 낼수 있다는 걸 보여드리려고 작업한 의도입니다. > 너무 객관적인 생각같군요.

khs75 | 2001-05-25

> 단지 사진이미지만 베낀다고 생각하시면 모순이죠.. > 3D하시는 분들도 이런경우가 많습니다. > 저는 2D도 이정도의 느낌을 낼수 있다는 걸 보여드리려고 작업한 의도입니다. > 너무 객관적인 생각같군요.

jsasung | 2001-05-25

그림이 좋아서 그리고 사실적인 묘사가 좋아서 그리는것을 창의성이 없다고 말하는것은 무지에서 나오는 말이지요.. 지뿔도 모르는 사람이 원래 말이 많답니다... 그 사람 작가갤러리 가보니 아무것도 없데요..? 나 참 자기나 잘하고 평가나하지...쯧쯧 이렇게 욕 먹을것을 모르고 그럼 글을 썼다니..... 썸머 타임 하구 포토샵여인 그린분도...대단하던데.. 포토샵으로 이렇게 사실적인 묘사를 하기가 쉬운 줄 아나본데 어림 반푼어치도 없지요.......... 그 사람이 알았다면 이런글 못 남기지... 아무튼 그림은 자기가 좋아서 그리면 그것이 최고의 작품이지요.. 그럼 전 이만....

jsasung | 2001-05-25

그림이 좋아서 그리고 사실적인 묘사가 좋아서 그리는것을 창의성이 없다고 말하는것은 무지에서 나오는 말이지요.. 지뿔도 모르는 사람이 원래 말이 많답니다... 그 사람 작가갤러리 가보니 아무것도 없데요..? 나 참 자기나 잘하고 평가나하지...쯧쯧 이렇게 욕 먹을것을 모르고 그럼 글을 썼다니..... 썸머 타임 하구 포토샵여인 그린분도...대단하던데.. 포토샵으로 이렇게 사실적인 묘사를 하기가 쉬운 줄 아나본데 어림 반푼어치도 없지요.......... 그 사람이 알았다면 이런글 못 남기지... 아무튼 그림은 자기가 좋아서 그리면 그것이 최고의 작품이지요.. 그럼 전 이만....

gart | 2001-05-25

제 속이 후련합니다...

gart | 2001-05-25

제 속이 후련합니다...

gart | 2001-05-25

물론 누가 그린그림에대해 모든 사람들이 만족할 수 없을거예요.. 하지만... 당신처럼 상대의 작품에 개인주장만 늘어놓은다면... 진정 그쪽이 ....무슨말인지 아시겠죠...? 잘나신 분이시니....^^ 말 안해도 알거예요... 저 또한 그냥 평범한 사람이고... 이곳에 온지도 별로 안되고...아직 그럴타할 작품을 올리지도 못 하였지만...이곳에서 여러 많은 작품들을 보면서 다들 자기가 표현 하고싶은 작은것이라도 노력하는 것에 부러워하고...저또한 조금씩 채찍질을 하며 달려가고 있는 한 사람일 뿐이죠... 원래 더 잘못된것은 자기 스타일에만 고집하는사람들이 원래 좀 삐뚤어진 시각이 많은것 같아요...꼭 누구처럼요... 그쪽도 좀 많은작품들을 보면서 더 객관적이고, 포옹력을 가졌으면 합니다....그리고...이 평가란이 이런식으로 누굴 비방하는쪽으로 쓰이는 곳이 안됬으면 합니다... 그럼 이만....

gart | 2001-05-25

물론 누가 그린그림에대해 모든 사람들이 만족할 수 없을거예요.. 하지만... 당신처럼 상대의 작품에 개인주장만 늘어놓은다면... 진정 그쪽이 ....무슨말인지 아시겠죠...? 잘나신 분이시니....^^ 말 안해도 알거예요... 저 또한 그냥 평범한 사람이고... 이곳에 온지도 별로 안되고...아직 그럴타할 작품을 올리지도 못 하였지만...이곳에서 여러 많은 작품들을 보면서 다들 자기가 표현 하고싶은 작은것이라도 노력하는 것에 부러워하고...저또한 조금씩 채찍질을 하며 달려가고 있는 한 사람일 뿐이죠... 원래 더 잘못된것은 자기 스타일에만 고집하는사람들이 원래 좀 삐뚤어진 시각이 많은것 같아요...꼭 누구처럼요... 그쪽도 좀 많은작품들을 보면서 더 객관적이고, 포옹력을 가졌으면 합니다....그리고...이 평가란이 이런식으로 누굴 비방하는쪽으로 쓰이는 곳이 안됬으면 합니다... 그럼 이만....

choa2 | 2001-05-25

> write : jklee17 > 컴가지고만 한다고 다 된다고 생각하나보죠? > 뎃셍과 마카같은 수작업을 안해본 사람..컴으로도 > 표현 못하죠...절대로... > 베낀다구요? 타블렛으로.전 그냥 마우스구요... > 베끼지 않고 눈으로 보고 컴에다가 각잡고 > 스케치합니다..뭐가 다르냐구요? > 켄버스에 그리냐 아니면 도큐멘트에 그리냐입니다 > 이런 그림이 나올 수있는건 뎃셍의 기본이 있기 때문이지요.. > 컴 작업을 쉽게 생각하는데....한번 해보고 얘기하시죠... > 저 같은 경우도 절대 베끼지 않아요 > 뎃셍을 하듯 단지 도큐멘트에서 할 뿐이지요... > 이런 비판들 하고 싶으면 컴작업으로 > 체험해보고 얘기하는게 더 어필이 있을겁니다. > 그래야 저같은 반발이 안나오죠... > 왠줄 아세요? 또 다른 매력과 자부심이 있어서지요. > 나중에 또 다른 응용과 크레이티브를 만들어 낼수도 있고요.. > 물론 컴이 먼저는 아니지만 다 기본기는 갖고 하는거니 > 기우같은 생각은 버리세요...그리고 > 단순히 보고 즐기면 돼요... > 그게 만든 작가에게 자부심과 자신감을 주는거 아닙니까.. > 못했다고 평가는해도...누구나 할 수 있다고 무시하는 행위는 하지마세요

choa2 | 2001-05-25

> write : jklee17 > 컴가지고만 한다고 다 된다고 생각하나보죠? > 뎃셍과 마카같은 수작업을 안해본 사람..컴으로도 > 표현 못하죠...절대로... > 베낀다구요? 타블렛으로.전 그냥 마우스구요... > 베끼지 않고 눈으로 보고 컴에다가 각잡고 > 스케치합니다..뭐가 다르냐구요? > 켄버스에 그리냐 아니면 도큐멘트에 그리냐입니다 > 이런 그림이 나올 수있는건 뎃셍의 기본이 있기 때문이지요.. > 컴 작업을 쉽게 생각하는데....한번 해보고 얘기하시죠... > 저 같은 경우도 절대 베끼지 않아요 > 뎃셍을 하듯 단지 도큐멘트에서 할 뿐이지요... > 이런 비판들 하고 싶으면 컴작업으로 > 체험해보고 얘기하는게 더 어필이 있을겁니다. > 그래야 저같은 반발이 안나오죠... > 왠줄 아세요? 또 다른 매력과 자부심이 있어서지요. > 나중에 또 다른 응용과 크레이티브를 만들어 낼수도 있고요.. > 물론 컴이 먼저는 아니지만 다 기본기는 갖고 하는거니 > 기우같은 생각은 버리세요...그리고 > 단순히 보고 즐기면 돼요... > 그게 만든 작가에게 자부심과 자신감을 주는거 아닙니까.. > 못했다고 평가는해도...누구나 할 수 있다고 무시하는 행위는 하지마세요

romeoh | 2001-05-25

원본사진을 백그라운드레이어로 깔았다면 기능사... 원본사진을 눈으로 보고 그렸다면 대단한 뎃생력.. 하지만 진작 중요한건, 작가님이 아직 실무자가 아닌이상 "이그림을 그리면서 느낀점이나 배운 점이 얼마나 많았는가?" 입니다.

romeoh | 2001-05-25

원본사진을 백그라운드레이어로 깔았다면 기능사... 원본사진을 눈으로 보고 그렸다면 대단한 뎃생력.. 하지만 진작 중요한건, 작가님이 아직 실무자가 아닌이상 "이그림을 그리면서 느낀점이나 배운 점이 얼마나 많았는가?" 입니다.

mimanse | 2001-05-25

열나 짱나. 끝까지 우기네. 훌. 나같음 쪽팔려서 훗... 정말 님이 그리신거라면 처음부터 세세히 작업과정소개해주세요. 하기 힘든부분 뛰어넘고 그러지말고. 말두 안되는짓. 그리고 제가 하는말이 안믿기심 원본 다운받아서 포샵서 레여로 함 조정해보시길 그럼 이만.

mimanse | 2001-05-25

열나 짱나. 끝까지 우기네. 훌. 나같음 쪽팔려서 훗... 정말 님이 그리신거라면 처음부터 세세히 작업과정소개해주세요. 하기 힘든부분 뛰어넘고 그러지말고. 말두 안되는짓. 그리고 제가 하는말이 안믿기심 원본 다운받아서 포샵서 레여로 함 조정해보시길 그럼 이만.

mimanse | 2001-05-25

상관없다 생각하나여? 척봐서 사진후리긴지.. 실력인지도 모르면서 미대운운??? 그학교선 포샵도 안갈쳐 주나? 순수인가보당.... 그런데 왜 포샵 운운했나여? 님은 리터칭 안했다 박박 우긴분의 그림의 실제 사이즈 보고도 그런말을? 그럼 님은 포샵에 대해 전혀 이야기 할 자격이 없는분이죠. 회사서 친한동생이 이 그림 보여줬을때. 전 그냥 척보고 사진 후리기네... 라고 말했고. 사진봤을땐 리터칭이네. 라고 말했습니다. 제가 잘났다는게 아니라 포샵이나 펜터나 좀만 만져봄 다 알수있져. 그리고 사진에선... 그림에서 나올수 없는 어색함이 보이지 않나요? 설명할수 없는.. 그 어떤것이. 딱보면 리터칭인지 그린건지 모르나여? 머 원래... 일류 일러스터들도 트레이싱 하고.예술가들도 사진편집같은것은 합니다... 만. 저런 말도안돼는 카피는 잘 안하죠. 머... 말 길게해봤자. 열만 받고. 에궁. 글고 카오님께 넘 감정적으로 야기한건 죄송^ ^ 넘 답답해서 그랬어요. 그런 멋진학교 나온분이 넘 답답한 야기 하시니 억장이 무너지는듯^^ 머... 저야 그학교 졸업하신 분들과 만나서 그랬는지 몰라도... 그분들은 정말 멋졌거든요. 머 싸우지 말죠^ ^ 저야 머 순수미술 배운적두 없구^ ^ 그냥 되는대로 이론도 없이 그림만 그리는 사람이에여. 그래서 그림그리는 친구들 많이 사귀는거 좋아하는데... 저기 트레싱 한분같은 친구는 트럭으로 가져다 줘도 싫다는 ㅡㅡ;;

mimanse | 2001-05-25

상관없다 생각하나여? 척봐서 사진후리긴지.. 실력인지도 모르면서 미대운운??? 그학교선 포샵도 안갈쳐 주나? 순수인가보당.... 그런데 왜 포샵 운운했나여? 님은 리터칭 안했다 박박 우긴분의 그림의 실제 사이즈 보고도 그런말을? 그럼 님은 포샵에 대해 전혀 이야기 할 자격이 없는분이죠. 회사서 친한동생이 이 그림 보여줬을때. 전 그냥 척보고 사진 후리기네... 라고 말했고. 사진봤을땐 리터칭이네. 라고 말했습니다. 제가 잘났다는게 아니라 포샵이나 펜터나 좀만 만져봄 다 알수있져. 그리고 사진에선... 그림에서 나올수 없는 어색함이 보이지 않나요? 설명할수 없는.. 그 어떤것이. 딱보면 리터칭인지 그린건지 모르나여? 머 원래... 일류 일러스터들도 트레이싱 하고.예술가들도 사진편집같은것은 합니다... 만. 저런 말도안돼는 카피는 잘 안하죠. 머... 말 길게해봤자. 열만 받고. 에궁. 글고 카오님께 넘 감정적으로 야기한건 죄송^ ^ 넘 답답해서 그랬어요. 그런 멋진학교 나온분이 넘 답답한 야기 하시니 억장이 무너지는듯^^ 머... 저야 그학교 졸업하신 분들과 만나서 그랬는지 몰라도... 그분들은 정말 멋졌거든요. 머 싸우지 말죠^ ^ 저야 머 순수미술 배운적두 없구^ ^ 그냥 되는대로 이론도 없이 그림만 그리는 사람이에여. 그래서 그림그리는 친구들 많이 사귀는거 좋아하는데... 저기 트레싱 한분같은 친구는 트럭으로 가져다 줘도 싫다는 ㅡㅡ;;

cks13 | 2001-05-26

조까라 까라...흥얼 흥얼... 오호~ 간판쟁이.. 간판들고 대학로에서 볼까요? 들고 오기 힘드나? 당신 그림 잘그리는거 같은데... 축소해서 들고오셔. 아님 나 직장 홍대에 있는데.. 우리 함 볼까? 난 사람들이 왜 보고 싶을까? 정이 많아선가?.... 사시미 들고 만납시다. 참고로, 사시미는 물고기가 아닙니다.

cks13 | 2001-05-26

조까라 까라...흥얼 흥얼... 오호~ 간판쟁이.. 간판들고 대학로에서 볼까요? 들고 오기 힘드나? 당신 그림 잘그리는거 같은데... 축소해서 들고오셔. 아님 나 직장 홍대에 있는데.. 우리 함 볼까? 난 사람들이 왜 보고 싶을까? 정이 많아선가?.... 사시미 들고 만납시다. 참고로, 사시미는 물고기가 아닙니다.

romeoh | 2001-05-26

님들은 작품만들어서 님보다 그래픽잘하는 사람한테만 보여줍니까? 토이스토리보고 그래픽못하는 사람은 재미있다 없다 잘했다 못했다 평가도 못합니까? 평가하는 사람의 작품이 왜 필요할까요? 그리고 님이 직접 사진밑에깔고 똑같이 한번 그려보세여? 이정도 퀄리티가 나오는지.. 물론 바닥에 사진 깔지 않고 차라지 조금 못그렸다면 좋았긴 했지만 사진을 깔든 말든 그건 작가의 마음입니다. 정말 한심들 하군요... 그래픽에 정도가 있습니까? 과정이야 어떻게 됐던 결과만 좋으면 되는 것이 그래픽입니다. 님의 관점에서는 사진깔고 카피했다고 생각할지 모르겠지만 작가가 무슨 수를 써서라도 사진과 똑같이 한번 그려보자 라고 생각했다면... 뭐라고 말하겠습니까? 그렇게 고리타분한 생각을 하신다면 알아듣기 좋게 한번따져봅시다.. 파이날 판타지... 90%이상은 모션캡쳐 받은 겁니다.. 그렇게 사람행동 똑같이 카피했는데 왜 님들은 열광하죠? 님들 사고방식이라면 하나하나 키잡은 작품만 봐야죠... 다시 한번 말하지만.. 파이날 판타지 감독이 그 영화 만들때 기획의도가 뭡니까? "실사랑 똑같이" 아닙니까? 유승준 뮤직비디오에는 유승준머리를 아예 3D스캔 받던데.. 그건 어떻게 보십니까? 약간 주제랑 벗어나는 말이었지만.. 작가가 사진을 바닥에 깔았던 말든 작가의 작업방법입니다. 막말로 그냥 사진에다 콘트라스트 조금 주고 올렸다해도 그건 작가의 양심에 맡길 일입니다.(걸리면 죽겠지만...-.-;;) 제가 보기에는 엄청 잘했고 엄청난 시간과 노력이 들어갔음이 분명합니다.. 그리고 이건 제발 부탁드리는건데.. 제발 그 "그래픽 다시는 하지마라"라는 말좀 하지맙시다.. 그 얼마나 건방지고 무식한 말입니까? 우리가 CG Land에서 플라워상 탈려고 그래픽합니까? 공감대 맞는 사람들끼리 의견 나누고 자기 작품을 다른 사람들은 어떻 게 보는지 알아볼수 있는 좋은장소에서 작품한번 잘못올렸다가 전공바 꾸게 생겼으니......쩝..무섭니여...-.- 그리고 마지막으로 superer님.. 답글을 한번씩 읽어보니 님때문에 이소동이 난것 같은데.. 하고싶은말 있으면 님이 직접 해여.. 이사람말하면 "그래 내말이야." 저사람말하면 "그렇지... 그말 할려고 했어..."-.-;; 그렇게 줏대가 없어서여 어떻게 남을 평가합니까.. 보아하니 명문대 출신이신것 같은데 작품비평도 재대로 못하십니까? 즐작들하세여... > write : superer > 그렇게 생각하고 싶겠지 > 다 안다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 > 근데 > 그것두 몰라여? > 내가 보고 별로니까 씹는거지 > 다른 사람 잘한 사람은 안 씹는다구여 > 뻔한 실력 보이는데 > 영화간판그리는 사람과 작가의 차이를 아시나여? > 간판잘그리면 뭐해? 생각이 없는데 > 당연히 간판그림 같은것두 잘그려야지 > 그정도는 기본이니까여! > 똑같이 그리는건 손재주에 불과해여 > 난 중학교때부터 똑같이 그리는건 복사기였어 > 이사람아.... > 그래서 그런 실력가지고 그러는거 한심해

romeoh | 2001-05-26

님들은 작품만들어서 님보다 그래픽잘하는 사람한테만 보여줍니까? 토이스토리보고 그래픽못하는 사람은 재미있다 없다 잘했다 못했다 평가도 못합니까? 평가하는 사람의 작품이 왜 필요할까요? 그리고 님이 직접 사진밑에깔고 똑같이 한번 그려보세여? 이정도 퀄리티가 나오는지.. 물론 바닥에 사진 깔지 않고 차라지 조금 못그렸다면 좋았긴 했지만 사진을 깔든 말든 그건 작가의 마음입니다. 정말 한심들 하군요... 그래픽에 정도가 있습니까? 과정이야 어떻게 됐던 결과만 좋으면 되는 것이 그래픽입니다. 님의 관점에서는 사진깔고 카피했다고 생각할지 모르겠지만 작가가 무슨 수를 써서라도 사진과 똑같이 한번 그려보자 라고 생각했다면... 뭐라고 말하겠습니까? 그렇게 고리타분한 생각을 하신다면 알아듣기 좋게 한번따져봅시다.. 파이날 판타지... 90%이상은 모션캡쳐 받은 겁니다.. 그렇게 사람행동 똑같이 카피했는데 왜 님들은 열광하죠? 님들 사고방식이라면 하나하나 키잡은 작품만 봐야죠... 다시 한번 말하지만.. 파이날 판타지 감독이 그 영화 만들때 기획의도가 뭡니까? "실사랑 똑같이" 아닙니까? 유승준 뮤직비디오에는 유승준머리를 아예 3D스캔 받던데.. 그건 어떻게 보십니까? 약간 주제랑 벗어나는 말이었지만.. 작가가 사진을 바닥에 깔았던 말든 작가의 작업방법입니다. 막말로 그냥 사진에다 콘트라스트 조금 주고 올렸다해도 그건 작가의 양심에 맡길 일입니다.(걸리면 죽겠지만...-.-;;) 제가 보기에는 엄청 잘했고 엄청난 시간과 노력이 들어갔음이 분명합니다.. 그리고 이건 제발 부탁드리는건데.. 제발 그 "그래픽 다시는 하지마라"라는 말좀 하지맙시다.. 그 얼마나 건방지고 무식한 말입니까? 우리가 CG Land에서 플라워상 탈려고 그래픽합니까? 공감대 맞는 사람들끼리 의견 나누고 자기 작품을 다른 사람들은 어떻 게 보는지 알아볼수 있는 좋은장소에서 작품한번 잘못올렸다가 전공바 꾸게 생겼으니......쩝..무섭니여...-.- 그리고 마지막으로 superer님.. 답글을 한번씩 읽어보니 님때문에 이소동이 난것 같은데.. 하고싶은말 있으면 님이 직접 해여.. 이사람말하면 "그래 내말이야." 저사람말하면 "그렇지... 그말 할려고 했어..."-.-;; 그렇게 줏대가 없어서여 어떻게 남을 평가합니까.. 보아하니 명문대 출신이신것 같은데 작품비평도 재대로 못하십니까? 즐작들하세여... > write : superer > 그렇게 생각하고 싶겠지 > 다 안다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 > 근데 > 그것두 몰라여? > 내가 보고 별로니까 씹는거지 > 다른 사람 잘한 사람은 안 씹는다구여 > 뻔한 실력 보이는데 > 영화간판그리는 사람과 작가의 차이를 아시나여? > 간판잘그리면 뭐해? 생각이 없는데 > 당연히 간판그림 같은것두 잘그려야지 > 그정도는 기본이니까여! > 똑같이 그리는건 손재주에 불과해여 > 난 중학교때부터 똑같이 그리는건 복사기였어 > 이사람아.... > 그래서 그런 실력가지고 그러는거 한심해

choa2 | 2001-05-26

댁이야말로 그렇게 생각하고 싶겠지 다 안다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 간판쟁이와 작가의 차이를 운운할 정도로 뭐가 박힌 사람같진 않은데~!! 내가 봐서 별로니깐 씹어도 되~ 하고 당연스럽게 생각하는 사람이 작가 운운합니까? 정말 웃기지도 않군요 님이 지적하신대로 예술에는 정신이 포함됩니다~! 님도 그림그리는거 좋아하시죠? 자기 그림 소중하시죠? 근데 님보다 더 잘그리고 뛰어난 사람이 와서 님 그림을 개떡으로 무시하면 기분 좋겠습니까? 그런걸 떠나서 그럴 권리가 있다고 생각하십니까? 님 또한 그런 권리가 있다고 보십니까? 그림에 대한 생각이 그따위밖에 안되는 사람이 작가가 어떠코 예술이 어떠쿠 운운하니 정말 한심하네요 님 작품이 얼마나 뛰어난지는 모르겠지만 (어느정도는 뛰어날거 같긴 합니다.) 말 그러케 함부로 할수있는 위치는 아니라고 봅니다 설령 교수라고 해도 함부로 말하지 못하는 부분이죠 댁의 실력이 뛰어난건 둘째 치고더라도 그림에 대한 생각을 다시한번 해보는게 어떨런지... 같은 학우로서의 충곱니다 전 그림을 정말 좋아합니다 님도 마찬가지겠죠? > write : superer > 그렇게 생각하고 싶겠지 > 다 안다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 > 근데 > 그것두 몰라여? > 내가 보고 별로니까 씹는거지 > 다른 사람 잘한 사람은 안 씹는다구여 > 뻔한 실력 보이는데 > 영화간판그리는 사람과 작가의 차이를 아시나여? > 간판잘그리면 뭐해? 생각이 없는데 > 당연히 간판그림 같은것두 잘그려야지 > 그정도는 기본이니까여! > 똑같이 그리는건 손재주에 불과해여 > 난 중학교때부터 똑같이 그리는건 복사기였어 > 이사람아.... > 그래서 그런 실력가지고 그러는거 한심해

choa2 | 2001-05-26

댁이야말로 그렇게 생각하고 싶겠지 다 안다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 간판쟁이와 작가의 차이를 운운할 정도로 뭐가 박힌 사람같진 않은데~!! 내가 봐서 별로니깐 씹어도 되~ 하고 당연스럽게 생각하는 사람이 작가 운운합니까? 정말 웃기지도 않군요 님이 지적하신대로 예술에는 정신이 포함됩니다~! 님도 그림그리는거 좋아하시죠? 자기 그림 소중하시죠? 근데 님보다 더 잘그리고 뛰어난 사람이 와서 님 그림을 개떡으로 무시하면 기분 좋겠습니까? 그런걸 떠나서 그럴 권리가 있다고 생각하십니까? 님 또한 그런 권리가 있다고 보십니까? 그림에 대한 생각이 그따위밖에 안되는 사람이 작가가 어떠코 예술이 어떠쿠 운운하니 정말 한심하네요 님 작품이 얼마나 뛰어난지는 모르겠지만 (어느정도는 뛰어날거 같긴 합니다.) 말 그러케 함부로 할수있는 위치는 아니라고 봅니다 설령 교수라고 해도 함부로 말하지 못하는 부분이죠 댁의 실력이 뛰어난건 둘째 치고더라도 그림에 대한 생각을 다시한번 해보는게 어떨런지... 같은 학우로서의 충곱니다 전 그림을 정말 좋아합니다 님도 마찬가지겠죠? > write : superer > 그렇게 생각하고 싶겠지 > 다 안다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 싶겠지 > 제일 잘한다고 생각하고 있겠지 > 근데 > 그것두 몰라여? > 내가 보고 별로니까 씹는거지 > 다른 사람 잘한 사람은 안 씹는다구여 > 뻔한 실력 보이는데 > 영화간판그리는 사람과 작가의 차이를 아시나여? > 간판잘그리면 뭐해? 생각이 없는데 > 당연히 간판그림 같은것두 잘그려야지 > 그정도는 기본이니까여! > 똑같이 그리는건 손재주에 불과해여 > 난 중학교때부터 똑같이 그리는건 복사기였어 > 이사람아.... > 그래서 그런 실력가지고 그러는거 한심해

webart77 | 2001-05-26

당신 그거 봤수? 눈 그린거 안믿겨진다구 과정 올린거.. 그것 보구두 이런말을 하다니..정말..세상 살면서 속고만 살았나보군... 불쌍한 인간..^^ 이영애 그린 분이나, 썸머 그린분들은 그냥 자기 발전을 하기 위한 단계를 거치고 있는거란 말이지..누구나처럼... 당신은 그런 노력하는 분들에게 무시를 하고, 악하게 굴다니 당신 사람 맞어? 혹시 악마 아니야? ㅋㅋ 당신 이거 10분만에 하면 당신이야 말로 천재다.. 허나, 이렇게 못하는게 부러워서 그런 말들을 늘어놓는거 같은데, 좀 자제좀 하시지.. 성격 파탄잔가? 거참~ 성격한번 까칠하군.ㅋㅋ

webart77 | 2001-05-26

당신 그거 봤수? 눈 그린거 안믿겨진다구 과정 올린거.. 그것 보구두 이런말을 하다니..정말..세상 살면서 속고만 살았나보군... 불쌍한 인간..^^ 이영애 그린 분이나, 썸머 그린분들은 그냥 자기 발전을 하기 위한 단계를 거치고 있는거란 말이지..누구나처럼... 당신은 그런 노력하는 분들에게 무시를 하고, 악하게 굴다니 당신 사람 맞어? 혹시 악마 아니야? ㅋㅋ 당신 이거 10분만에 하면 당신이야 말로 천재다.. 허나, 이렇게 못하는게 부러워서 그런 말들을 늘어놓는거 같은데, 좀 자제좀 하시지.. 성격 파탄잔가? 거참~ 성격한번 까칠하군.ㅋㅋ

cgland | 2001-05-27

저희는 포토샵에서 확인을 해보지는 않았습니다. khs75님의 작품에 대한 여러 의견들이 있었으므로 작품에 대한 저희 의견은 생략하겠습니다. 컴퓨터 그래픽 산업이 형성된지 얼마 되지 않아 우리들은 상대적 약자로써 사회에 머무르고 있습니다. 컴퓨터 그래픽 학회, 멀티미디어 학회등의 관련 단체들이 있기는 하지만 우리의 권익을 대변하진 못하죠. cgLand를 만들게 되었던 이유가 여기에 있습니다. 저흰 사회적인 배경, 자본, 또한 컴퓨터 그래픽 산업에 대한 비젼을 제시할 수 있는 능력을 가지고 있지 못합니다. 단지 컴퓨터 그래픽을 좋아했고, 웹프로그램을 할 수 있었으며, 지금까지 버틸 수 있을 정도의 여력이 조금 있었을 뿐입니다. 솔직히 요즘은 조금 어렵지만요. 하하. 저희의 꿈은 cgLand가 우리의 사회적 대변자로써 성장했으면 하는 것입니다. 차근차근 준비해 나가고, 열심히 하겠습니다. 여러분께 많은 도움도 청할 꺼구요~ 6월 초에 커뮤니티를 선보일 예정입니다. 솔루션을 살 돈이 없어 직접 만들었습니다. 겁나게 많은 버그들이 출현하겠지만 넓은 아량으로 봐주세요. 요즘 서버에 트래픽이 너무 많이 걸려 별도 커뮤니티 서버를 셋팅하고 내부 테스트를 진행중이랍니다. 끝으로, 앞으로는 서로를 비하하고 헐뜻는 내용보다는 보다 건설적이고 건강한 토론문화를 만들어 나갔으면 하는게 저희의 바랍입니다. 다행히 과격하게 말씀해주신 분들이 직접 사과글도 올려주셔서 보다 성숙되어지는 cgLand가 되어 나가는 모습을 보니 힘이 납니다. 빨리 커뮤니티가 오픈 될 수 있도록 또 일을 시작해야겠군요. 좋은 주말 보내세요. 날씨 겁나게 좋네여~ > write : mimanse > 흠... 머 그런걸루 무서워 하지도 않으시면서...ㅋㅋㅋ > 아... 멜먼저 쓰고 여기와서 본건뎅... 정말 삐지셨나보다. > ^ ^ > 그리고... 제가 정말 협박하려했다면... > 제 멜로 보냈을까요? > 딴넘걸루 욕 진탕써서 보내거나... > 다른방법 썼겠죠^ ^ > > 머 멜에도 썼지만... 죄송하네요^ ^ > > > 아 그리고 관리자님께 한마디... > > 관리자님은... 그림확인 해보셨나요? > 씨지랜드라는 커다란 사이트 운영하시는 분이... 모르시진 않을거구.. > 흠. 여하튼. 관리자님께도 매우 죄송스럽게 여긴다는....

cgland | 2001-05-27

저희는 포토샵에서 확인을 해보지는 않았습니다. khs75님의 작품에 대한 여러 의견들이 있었으므로 작품에 대한 저희 의견은 생략하겠습니다. 컴퓨터 그래픽 산업이 형성된지 얼마 되지 않아 우리들은 상대적 약자로써 사회에 머무르고 있습니다. 컴퓨터 그래픽 학회, 멀티미디어 학회등의 관련 단체들이 있기는 하지만 우리의 권익을 대변하진 못하죠. cgLand를 만들게 되었던 이유가 여기에 있습니다. 저흰 사회적인 배경, 자본, 또한 컴퓨터 그래픽 산업에 대한 비젼을 제시할 수 있는 능력을 가지고 있지 못합니다. 단지 컴퓨터 그래픽을 좋아했고, 웹프로그램을 할 수 있었으며, 지금까지 버틸 수 있을 정도의 여력이 조금 있었을 뿐입니다. 솔직히 요즘은 조금 어렵지만요. 하하. 저희의 꿈은 cgLand가 우리의 사회적 대변자로써 성장했으면 하는 것입니다. 차근차근 준비해 나가고, 열심히 하겠습니다. 여러분께 많은 도움도 청할 꺼구요~ 6월 초에 커뮤니티를 선보일 예정입니다. 솔루션을 살 돈이 없어 직접 만들었습니다. 겁나게 많은 버그들이 출현하겠지만 넓은 아량으로 봐주세요. 요즘 서버에 트래픽이 너무 많이 걸려 별도 커뮤니티 서버를 셋팅하고 내부 테스트를 진행중이랍니다. 끝으로, 앞으로는 서로를 비하하고 헐뜻는 내용보다는 보다 건설적이고 건강한 토론문화를 만들어 나갔으면 하는게 저희의 바랍입니다. 다행히 과격하게 말씀해주신 분들이 직접 사과글도 올려주셔서 보다 성숙되어지는 cgLand가 되어 나가는 모습을 보니 힘이 납니다. 빨리 커뮤니티가 오픈 될 수 있도록 또 일을 시작해야겠군요. 좋은 주말 보내세요. 날씨 겁나게 좋네여~ > write : mimanse > 흠... 머 그런걸루 무서워 하지도 않으시면서...ㅋㅋㅋ > 아... 멜먼저 쓰고 여기와서 본건뎅... 정말 삐지셨나보다. > ^ ^ > 그리고... 제가 정말 협박하려했다면... > 제 멜로 보냈을까요? > 딴넘걸루 욕 진탕써서 보내거나... > 다른방법 썼겠죠^ ^ > > 머 멜에도 썼지만... 죄송하네요^ ^ > > > 아 그리고 관리자님께 한마디... > > 관리자님은... 그림확인 해보셨나요? > 씨지랜드라는 커다란 사이트 운영하시는 분이... 모르시진 않을거구.. > 흠. 여하튼. 관리자님께도 매우 죄송스럽게 여긴다는....

khs75 | 2001-05-27

더 좋은 작품으로 선보이겠습니다.

khs75 | 2001-05-27

더 좋은 작품으로 선보이겠습니다.

superer | 2001-05-28

네.....

superer | 2001-05-28

네.....

pu000 | 2001-05-30

> write : choa2 > 참나... > 자신이 머라두 되는것 처럼 말씀하시는군요~ > 무지 창의적인 작품만 하는 작가라도 되시나요? > 사진 똑같이 베껴놓으면 잘하는줄 안다니... > 잘하는거 맞죠! > 그림그리는 사람의 기본중 하나인 > 데생력과 묘사력이 바춰준다는 얘긴데 > 당연히 잘하는거죠! > 님도 할수있다고 해서 그게 잘하는게 아니라니... > 참 어이가 없군요... > 그리고... > 창의적이란 말을 남발하는거 같은데... > 설마 사실적인 그림에는 무조건 창의성이 나타날수없다고 > 말씀하시는건 아니겠죠? > 보아하니 님도 그림그리는 사람같긴한데...그정도로까지 > 무지한건 아니겠죠? > 제가 보기에 이 그림 단순히 사진을 똑같이 베끼는것에만 > 주력한것처럼 보이진 않습니다 > 기본적인 색감이나 구도만 봐도 그렇습니다 > 단순히 사진이미지만을 묘사하는데서 그친 그림이 아닙니다 > 꼭 형태상으로만 작가의 창의성이 나타나는것이 아닙니다 > 기왕 말이 나왔으니까 하는 얘긴데... > 하이퍼 리얼리즘... > 창의성이 없는 단순한 사물 베끼기라고 생각하십니까? > 하이퍼 리얼리즘은 사진을 참고로 그림을 그리더라도 > 사진보다도 더더욱 현실감이 넘치게 표현하는것입니다 > 작가의 창의성은 그 사물을 표현하는 과정속속에서 > 다양하게 나타나게 됩니다 구도라든지..색감이라든지.. > 표현방법이라든지..말이죠.. > 이 그림은 하이퍼 리얼리즘까지는 아니더라도 > 충분히 리얼리즘을 추구한 매력있는 작품이라고 생각됩니다... > 님이 생각하는 창의성이란 대체 뭡니까? > 다양한 표현 방법과 자기 자신만의 독특한 스타일? > 자신만의 스타일...아주 중요한 것이긴 하죠... > 하지만 그런것은 아주 오랫동안 그림을 그려오면서 > 자연스럽게 생겨나는것입니다... > 그것을 위해 의식적으로 표현기법에만 추구한다면... > 그것만큼 조잡한 것도 없습니다... > 그림의 기본을 무시한체 표현에만 치중하는 것들... > 설마 그런것이 창의성이라고 말하시지는 않겠죠? > 그리고 말입니다... > 그림그리는데 창의성이라는거...중요하긴 하죠... > 근데...그것이 그림의 다 입니까? > 가장 중요한 것입니까? > 아닐겁니다... > 작가가 그림그리는 목적에 부합하는것... > 그것이 창의성보단...중요하다고 봅니다... > 단지 그림그리는것이 좋아서 그림그리는 사람에게는 > 그림그리는 그 행위자체가 중요한것이고... > 어떤 이미지나 사상을 표현하기위해 그린 그림에는 > 그 이미지나 사상에 부합되는것이 중요하고... > 그리고...사실적인 표현을 하기위해 그린 그림에는 > 사실성이 중요하고 말입니다... > > 부모에게는 어떤 유명한 작가의 그림보다도 아이가 그려준 > 초상화 한장이 더욱 소중한 법입니다... > 무슨 말인지 이해가십니까? > > 그리고말입니다... > 남의 그림에 대해서 함부로 평가하거나...그러지 마십쇼!!! > 세계적으로 아무리 유명하고 뛰어난 작가라도 그럴 권리는 없습니다 > 말로보다는 댁의 그림을 보여주시죠! > 얼마나 창의성넘치는 그림인지 보고싶네요!

pu000 | 2001-05-30

> write : choa2 > 참나... > 자신이 머라두 되는것 처럼 말씀하시는군요~ > 무지 창의적인 작품만 하는 작가라도 되시나요? > 사진 똑같이 베껴놓으면 잘하는줄 안다니... > 잘하는거 맞죠! > 그림그리는 사람의 기본중 하나인 > 데생력과 묘사력이 바춰준다는 얘긴데 > 당연히 잘하는거죠! > 님도 할수있다고 해서 그게 잘하는게 아니라니... > 참 어이가 없군요... > 그리고... > 창의적이란 말을 남발하는거 같은데... > 설마 사실적인 그림에는 무조건 창의성이 나타날수없다고 > 말씀하시는건 아니겠죠? > 보아하니 님도 그림그리는 사람같긴한데...그정도로까지 > 무지한건 아니겠죠? > 제가 보기에 이 그림 단순히 사진을 똑같이 베끼는것에만 > 주력한것처럼 보이진 않습니다 > 기본적인 색감이나 구도만 봐도 그렇습니다 > 단순히 사진이미지만을 묘사하는데서 그친 그림이 아닙니다 > 꼭 형태상으로만 작가의 창의성이 나타나는것이 아닙니다 > 기왕 말이 나왔으니까 하는 얘긴데... > 하이퍼 리얼리즘... > 창의성이 없는 단순한 사물 베끼기라고 생각하십니까? > 하이퍼 리얼리즘은 사진을 참고로 그림을 그리더라도 > 사진보다도 더더욱 현실감이 넘치게 표현하는것입니다 > 작가의 창의성은 그 사물을 표현하는 과정속속에서 > 다양하게 나타나게 됩니다 구도라든지..색감이라든지.. > 표현방법이라든지..말이죠.. > 이 그림은 하이퍼 리얼리즘까지는 아니더라도 > 충분히 리얼리즘을 추구한 매력있는 작품이라고 생각됩니다... > 님이 생각하는 창의성이란 대체 뭡니까? > 다양한 표현 방법과 자기 자신만의 독특한 스타일? > 자신만의 스타일...아주 중요한 것이긴 하죠... > 하지만 그런것은 아주 오랫동안 그림을 그려오면서 > 자연스럽게 생겨나는것입니다... > 그것을 위해 의식적으로 표현기법에만 추구한다면... > 그것만큼 조잡한 것도 없습니다... > 그림의 기본을 무시한체 표현에만 치중하는 것들... > 설마 그런것이 창의성이라고 말하시지는 않겠죠? > 그리고 말입니다... > 그림그리는데 창의성이라는거...중요하긴 하죠... > 근데...그것이 그림의 다 입니까? > 가장 중요한 것입니까? > 아닐겁니다... > 작가가 그림그리는 목적에 부합하는것... > 그것이 창의성보단...중요하다고 봅니다... > 단지 그림그리는것이 좋아서 그림그리는 사람에게는 > 그림그리는 그 행위자체가 중요한것이고... > 어떤 이미지나 사상을 표현하기위해 그린 그림에는 > 그 이미지나 사상에 부합되는것이 중요하고... > 그리고...사실적인 표현을 하기위해 그린 그림에는 > 사실성이 중요하고 말입니다... > > 부모에게는 어떤 유명한 작가의 그림보다도 아이가 그려준 > 초상화 한장이 더욱 소중한 법입니다... > 무슨 말인지 이해가십니까? > > 그리고말입니다... > 남의 그림에 대해서 함부로 평가하거나...그러지 마십쇼!!! > 세계적으로 아무리 유명하고 뛰어난 작가라도 그럴 권리는 없습니다 > 말로보다는 댁의 그림을 보여주시죠! > 얼마나 창의성넘치는 그림인지 보고싶네요!

min03124 | 2001-05-30

그럼... 꼭좀 보내 주세요.... 뭐... 님이... 공개 해도 상관 없다면... 보내 주시기 바랍니다... 뭐... 공부삼아... 볼만 할것 같아요... ^^ > write : khs75 > 리터치냐 아니냐 > 자꾸 질문이 들어오네요. > 제가 작업과정을 올려드려도 믿지안는 작가님들은 더이상 저로서는 > 어쩔수가 없군요. > 왜 3d는 사진맵이나 유명한인물을 작업해서 올리면 아무말도 없고 > 2d는 리터치한 그림이다라고 왜들 말들이 많죠. > 그렇다고 3d작업하신 작가님들을 비방하는건 아닙니다. > 저에 의도는 윗글에 올렸듯이 그림에 표현 느낌등 이러한것들을 > 시험해 보고자 한 그림입니다. > 이 작품은 4일정도 걸려 그린 그림입니다. > 시간상으로는 12시간정도 걸렸구요. > 작업과정을 보시고도 아니 더 확실한 걸 원하시면 제가 직접 > 포토샵 PSD파일을 보내드릴수 있습니다. > 그래도 믿지 않는 분이 있으시겠죠. > 부디 그냥 눈으로 보시고 즐기시면 그뿐입니다.

min03124 | 2001-05-30

그럼... 꼭좀 보내 주세요.... 뭐... 님이... 공개 해도 상관 없다면... 보내 주시기 바랍니다... 뭐... 공부삼아... 볼만 할것 같아요... ^^ > write : khs75 > 리터치냐 아니냐 > 자꾸 질문이 들어오네요. > 제가 작업과정을 올려드려도 믿지안는 작가님들은 더이상 저로서는 > 어쩔수가 없군요. > 왜 3d는 사진맵이나 유명한인물을 작업해서 올리면 아무말도 없고 > 2d는 리터치한 그림이다라고 왜들 말들이 많죠. > 그렇다고 3d작업하신 작가님들을 비방하는건 아닙니다. > 저에 의도는 윗글에 올렸듯이 그림에 표현 느낌등 이러한것들을 > 시험해 보고자 한 그림입니다. > 이 작품은 4일정도 걸려 그린 그림입니다. > 시간상으로는 12시간정도 걸렸구요. > 작업과정을 보시고도 아니 더 확실한 걸 원하시면 제가 직접 > 포토샵 PSD파일을 보내드릴수 있습니다. > 그래도 믿지 않는 분이 있으시겠죠. > 부디 그냥 눈으로 보시고 즐기시면 그뿐입니다.

eban69 | 2001-05-31

의심이 상당히 많은 분들이 계시군요... 의심이 많다는 것은 탐구심이 많다는 걸루 해석을 할랍니다...^^ 물론 사물을 예사로이 보아 넘기지 않는것이 예술하는 사람으로서의 기본이긴 하죠..^^ 님은 그런면에서 대단한.... 자질을... 작품을 리터칭을 했건... 뭘했건... 이작업을 하신분이 그많한 실력을 가진거라 인정을 함 배아프나요? 거짓말을 한다는거 본인에게 도움이 안되는거지요... 그림자체로...받아들입시다.. 글고요... 제생각은 그럽니다... 스스로... 이런 그림을 그릴수 있는 실력을 가지신분이라면.. 이런 단계를 거쳐 보다 창의적인 작업을 할 수 있을 것이라고... 그리고 창의력있는 작업이 어디 쉽나요. 나름대로 창의력이 있음 그걸로 되는 것도 아니고.. 어차피 순수회화 도 아니라면은 일러스트라는 측면에서도.. 여러 부류의 표현 방법이 있고... 그걸 편협한 자기 시각에 맞추어 넣으려고 하지 않음 좋겠군요.. 그림은 보고 느끼는 겁니다... 그렇지 않나요 mimanse님? > write : choa2 > 이 그림 그린분이 리터칭 아니라구 > 거짓말 한거랑 내가 > 미대생 인거랑 먼 상관입니까?! > 저 역시 > 레이어루 확인해 보지 않았으니 > 당연히 모를수 밖에 없지 않나요? > 기분나쁘네요! > 근데 리터칭이라니... > 좀...그렇네요... > > > write : mimanse > > 장난하는것두 아니구. 쩝. > > 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. > > 흠. 머 황당해서. > > 말할가치가 없는거 같은데... > > 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? > > 흠. > > 머 완벽한 뎃생이라. > > 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. > > 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. > > 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. > > 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? > > 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. > > 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. > > 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. > > 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. > > 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. > > 이 그림은 100%리터치 맞습니다. > > 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? > > 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. > > > > 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. > > > > 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. > > 뽀록날짓을 왜하는지. > > > > 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. > > 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 > > 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. > > > > 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. > > 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. > > (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

eban69 | 2001-05-31

의심이 상당히 많은 분들이 계시군요... 의심이 많다는 것은 탐구심이 많다는 걸루 해석을 할랍니다...^^ 물론 사물을 예사로이 보아 넘기지 않는것이 예술하는 사람으로서의 기본이긴 하죠..^^ 님은 그런면에서 대단한.... 자질을... 작품을 리터칭을 했건... 뭘했건... 이작업을 하신분이 그많한 실력을 가진거라 인정을 함 배아프나요? 거짓말을 한다는거 본인에게 도움이 안되는거지요... 그림자체로...받아들입시다.. 글고요... 제생각은 그럽니다... 스스로... 이런 그림을 그릴수 있는 실력을 가지신분이라면.. 이런 단계를 거쳐 보다 창의적인 작업을 할 수 있을 것이라고... 그리고 창의력있는 작업이 어디 쉽나요. 나름대로 창의력이 있음 그걸로 되는 것도 아니고.. 어차피 순수회화 도 아니라면은 일러스트라는 측면에서도.. 여러 부류의 표현 방법이 있고... 그걸 편협한 자기 시각에 맞추어 넣으려고 하지 않음 좋겠군요.. 그림은 보고 느끼는 겁니다... 그렇지 않나요 mimanse님? > write : choa2 > 이 그림 그린분이 리터칭 아니라구 > 거짓말 한거랑 내가 > 미대생 인거랑 먼 상관입니까?! > 저 역시 > 레이어루 확인해 보지 않았으니 > 당연히 모를수 밖에 없지 않나요? > 기분나쁘네요! > 근데 리터칭이라니... > 좀...그렇네요... > > > write : mimanse > > 장난하는것두 아니구. 쩝. > > 저두 이쪽바닥 굴러먹구 이리저리 회사 댕기는 넘인데염. > > 흠. 머 황당해서. > > 말할가치가 없는거 같은데... > > 카오2님인가 하는분 미대생 맞나여? > > 흠. > > 머 완벽한 뎃생이라. > > 훗 작업했을 가능성도 있다고 보고. 사진을 포토샵서 작업해 봤네여. > > 머 님이 하신 방법이랑 유사하게 레이어 투명도 조절 약간. > > 해보니까여. 사진이랑 정확히 겹치네요.하나의 어긋남 없이. > > 그림 그려보신분이면 아시겠지만... 카오님 그게 가능합니까? > > 뎃생했다면 약간이라도 어긋나져. > > 글고 저정도 뎃생치곤 타블렛 터치가 너무 어리숙하네요. > > 머 그런거야 포샵에서 저사양컴에서 돌리면 저정도 나오겠다 치고. > > 아무리 님이 천재라 할지라도. 뎃생을 사진과 전혀 틀림없이. 겹치게 그릴수 있다는건 불가능 하다 보네요. > > 레여 위에 리터칭 한거 맞는거 같네요. > > 이 그림은 100%리터치 맞습니다. > > 광고회사라. 흠 저정도 리터치 기술만 있음 광고회사 들어가나 보죠? > > 색이야 머 아래에서 색추출하면 될거구. 별 어려울거 하나도 없네요. > > > > 괜히 투디 글픽하는사람 쪽팔리게 하지말고 조용히 인정하고 여기 떠나세요. 짜증나네요. > > > > 그리고 ... 과연. 저런짓 하는사람이 몇년이나 먹고살지. 훗. > > 뽀록날짓을 왜하는지. > > > > 크리에이터가 필요한거지... 복사기가 필요한건 아니져. > > 만약 님이 보고 그리셨다고 할지라도. 님이 필요한곳은 > > 기인열전(이거 아직도 있나여?)입니다. > > > > 생각해 보시길. 이미지 없음 못뽑아내는 화가. > > 전혀 메리트가 없죠. 단지 신기할뿐이지. > > (그치만 저그림은 훗. 리터칭이네요.)

cksking | 2001-06-25

khs75님 힘네세여.. 제가 보기엔 넘 훌륭한 작품입니다. 포토샵으로 어떻게 작업을 했던 이정도의 작품이 되기 위해서는 엄청난 노력이 필요하다는걸 압니다. 이러쿵 저렁쿵 말이 많은 사람들... 이것 만큼은 꼭 알아야 합니다. 뭔가 결과물이 나오기 위해선 내가알지못하는 저만큼의 노력이 있다는걸.. 저두 포토샵을 오래 다뤄왔지만 이정도의 작품을 만들기위해선 많은 노력이 필요할것 같군요 khs75님 작업과정은 꼭 점 올려주세요 요즘 이쪽 공부를 하는중이라 관심이 많아요..키키

cksking | 2001-06-25

khs75님 힘네세여.. 제가 보기엔 넘 훌륭한 작품입니다. 포토샵으로 어떻게 작업을 했던 이정도의 작품이 되기 위해서는 엄청난 노력이 필요하다는걸 압니다. 이러쿵 저렁쿵 말이 많은 사람들... 이것 만큼은 꼭 알아야 합니다. 뭔가 결과물이 나오기 위해선 내가알지못하는 저만큼의 노력이 있다는걸.. 저두 포토샵을 오래 다뤄왔지만 이정도의 작품을 만들기위해선 많은 노력이 필요할것 같군요 khs75님 작업과정은 꼭 점 올려주세요 요즘 이쪽 공부를 하는중이라 관심이 많아요..키키

darkangel2 | 2001-06-28

> write : superer > 내가 차마 그말은 못했져 > 다들 확인해보셨구만 이렇게리프많이다는것도는력인감! 한심하다 저런걸자품이라고.......

darkangel2 | 2001-06-28

> write : superer > 내가 차마 그말은 못했져 > 다들 확인해보셨구만 이렇게리프많이다는것도는력인감! 한심하다 저런걸자품이라고.......

choa2 | 2001-05-25

님... 저랑 슈퍼 어쩌구 님이랑 착각하는거 아니에요? ㅡㅡ... 저 억울합니다... 누명 어여 버서주세요!!!!!!!! > write : gart > 물론 누가 그린그림에대해 모든 사람들이 만족할 수 없을거예요.. > 하지만... 당신처럼 상대의 작품에 개인주장만 늘어놓은다면... > 진정 그쪽이 ....무슨말인지 아시겠죠...? > 잘나신 분이시니....^^ 말 안해도 알거예요... > 저 또한 그냥 평범한 사람이고... > 이곳에 온지도 별로 안되고...아직 그럴타할 작품을 올리지도 못 > 하였지만...이곳에서 여러 많은 작품들을 보면서 다들 자기가 표현 > 하고싶은 작은것이라도 노력하는 것에 부러워하고...저또한 조금씩 > 채찍질을 하며 달려가고 있는 한 사람일 뿐이죠... > 원래 더 잘못된것은 자기 스타일에만 고집하는사람들이 원래 좀 > 삐뚤어진 시각이 많은것 같아요...꼭 누구처럼요... > 그쪽도 좀 많은작품들을 보면서 더 객관적이고, 포옹력을 가졌으면 > 합니다....그리고...이 평가란이 이런식으로 누굴 비방하는쪽으로 > 쓰이는 곳이 안됬으면 합니다... > 그럼 이만....

choa2 | 2001-05-25

님... 저랑 슈퍼 어쩌구 님이랑 착각하는거 아니에요? ㅡㅡ... 저 억울합니다... 누명 어여 버서주세요!!!!!!!! > write : gart > 물론 누가 그린그림에대해 모든 사람들이 만족할 수 없을거예요.. > 하지만... 당신처럼 상대의 작품에 개인주장만 늘어놓은다면... > 진정 그쪽이 ....무슨말인지 아시겠죠...? > 잘나신 분이시니....^^ 말 안해도 알거예요... > 저 또한 그냥 평범한 사람이고... > 이곳에 온지도 별로 안되고...아직 그럴타할 작품을 올리지도 못 > 하였지만...이곳에서 여러 많은 작품들을 보면서 다들 자기가 표현 > 하고싶은 작은것이라도 노력하는 것에 부러워하고...저또한 조금씩 > 채찍질을 하며 달려가고 있는 한 사람일 뿐이죠... > 원래 더 잘못된것은 자기 스타일에만 고집하는사람들이 원래 좀 > 삐뚤어진 시각이 많은것 같아요...꼭 누구처럼요... > 그쪽도 좀 많은작품들을 보면서 더 객관적이고, 포옹력을 가졌으면 > 합니다....그리고...이 평가란이 이런식으로 누굴 비방하는쪽으로 > 쓰이는 곳이 안됬으면 합니다... > 그럼 이만....

choa2 | 2001-05-25

> write : gart > 물론 누가 그린그림에대해 모든 사람들이 만족할 수 없을거예요.. > 하지만... 당신처럼 상대의 작품에 개인주장만 늘어놓은다면... > 진정 그쪽이 ....무슨말인지 아시겠죠...? > 잘나신 분이시니....^^ 말 안해도 알거예요... > 저 또한 그냥 평범한 사람이고... > 이곳에 온지도 별로 안되고...아직 그럴타할 작품을 올리지도 못 > 하였지만...이곳에서 여러 많은 작품들을 보면서 다들 자기가 표현 > 하고싶은 작은것이라도 노력하는 것에 부러워하고...저또한 조금씩 > 채찍질을 하며 달려가고 있는 한 사람일 뿐이죠... > 원래 더 잘못된것은 자기 스타일에만 고집하는사람들이 원래 좀 > 삐뚤어진 시각이 많은것 같아요...꼭 누구처럼요... > 그쪽도 좀 많은작품들을 보면서 더 객관적이고, 포옹력을 가졌으면 > 합니다....그리고...이 평가란이 이런식으로 누굴 비방하는쪽으로 > 쓰이는 곳이 안됬으면 합니다... > 그럼 이만....

choa2 | 2001-05-25

> write : gart > 물론 누가 그린그림에대해 모든 사람들이 만족할 수 없을거예요.. > 하지만... 당신처럼 상대의 작품에 개인주장만 늘어놓은다면... > 진정 그쪽이 ....무슨말인지 아시겠죠...? > 잘나신 분이시니....^^ 말 안해도 알거예요... > 저 또한 그냥 평범한 사람이고... > 이곳에 온지도 별로 안되고...아직 그럴타할 작품을 올리지도 못 > 하였지만...이곳에서 여러 많은 작품들을 보면서 다들 자기가 표현 > 하고싶은 작은것이라도 노력하는 것에 부러워하고...저또한 조금씩 > 채찍질을 하며 달려가고 있는 한 사람일 뿐이죠... > 원래 더 잘못된것은 자기 스타일에만 고집하는사람들이 원래 좀 > 삐뚤어진 시각이 많은것 같아요...꼭 누구처럼요... > 그쪽도 좀 많은작품들을 보면서 더 객관적이고, 포옹력을 가졌으면 > 합니다....그리고...이 평가란이 이런식으로 누굴 비방하는쪽으로 > 쓰이는 곳이 안됬으면 합니다... > 그럼 이만....

superer | 2001-05-25

안베낀분한텐 미안한데여 밑에다 놓고 고대로 베낀 그런게 않좋다는 말씀

superer | 2001-05-25

안베낀분한텐 미안한데여 밑에다 놓고 고대로 베낀 그런게 않좋다는 말씀

mungop | 2001-05-25

사실 수작업으로 그렸다면 뎃생력은 인정받을만 하지만.. 포토샾으로 원본위에 레이어 하나 깔고 그린다면 단순 노가다꺼리밖에 안되겠져.. 저도 사실 그런 그림 마니 그려봤지만 하루면 나옵니다.. 중요한 것은 개성있는 창의력이져.. 색깔하나 변하지않고 분위기도 똑같고.. 윗분이 말씀하신대로 간판쟁이와 다를것 없습니다..

mungop | 2001-05-25

사실 수작업으로 그렸다면 뎃생력은 인정받을만 하지만.. 포토샾으로 원본위에 레이어 하나 깔고 그린다면 단순 노가다꺼리밖에 안되겠져.. 저도 사실 그런 그림 마니 그려봤지만 하루면 나옵니다.. 중요한 것은 개성있는 창의력이져.. 색깔하나 변하지않고 분위기도 똑같고.. 윗분이 말씀하신대로 간판쟁이와 다를것 없습니다..

superer | 2001-05-25

근데 누구나 다해여 손재주 좀있거나 미대생들은 다해여 포토샵 좀 다루면 으이그

superer | 2001-05-25

근데 누구나 다해여 손재주 좀있거나 미대생들은 다해여 포토샵 좀 다루면 으이그

superer | 2001-05-25

오~~~~~

superer | 2001-05-25

오~~~~~

choa2 | 2001-05-26

진짜 사람 빡돌게 하네!!!!!!!!!! 머? 감정적으로 얘기한건 죄송? 죄송하다고 사과하는 놈이 이따위 말을 씁니까? 난 이그림 실제 사이즈 보지도 않았고!!! 작가님이 리터칭이 아니라고 하니 의심치 않고 넘어갔던거지!!! 리터칭인지 아닌지도 구별못하면서 미대 운운? 누구 약올립니까? 리터칭인지 몰랐다고 이러케 댁한테 무시당해야 됩니까? 진짜 화나네... 그림그리는 사람한테 이런얘기하는게 얼마나 예의없는 짓이라는거 알고 그러는겁니까? 그러면서 그림그리는 칭구들 사귀는걸 조아해? 이런 기본적인 예의도 안지키면서 그런소릴합니까? 지금 겨우겨우 경어를 쓰긴 하지만... 내가 그림못그려서 무시당한것도 아니고... 리터칭인지 몰랐다고...미대생 운운 당한건... 혈압오르네... 우리학교 졸업하신 분들은 멋졌어? 참! 나! 그 사람들이 이게 리터칭인지 아닌지 구별이라도 해서 그런말 하는겁니까? 아님 그 분들 작품을 보고 하는겁니까? 댁이 내 그림 한장이라도 봤습니까? 내 그림 본적도 없는 사람이 그따위 소릴 합니까? 정말 화나네... 다시 읽어보니 진짜 열받네... 누군 포토샵 페인터 좀만 다뤄보면 다안다고? 무조건 남의 그림 의심부터 하는 사람들이야 그림 실제 사이즈 다운 받아노쿠 사진인지 리터칭인지 유심히 쳐다 보게찌~!!! 그리고 처음부터 그림이라고 생각하고 얼핏 한번 보고 지나간거랑 동생이 이거 사진같아요? 리터칭같아요? 그런식으로든 어떤 식으로든 처음부터 의심을 가지고 쳐다본거랑 같다고 생각하나요? 나도 가끔 리터칭은 아니지만 사진의 이미지를 쓰느라고 똑같이 그리는 경우가 있습니다 사진이랑 거의 구별안갈정도까지 퀄리티 나옵니다! 이 그림도 당연히 그런건줄 안하고 처음부터 전혀 의심치 않고 봤습니다... 그게 그리 큰 잘못입니까? 다른 사람의 그림에 대해 혓바닥 함부로 놀린것도 아니고 그림을 너무너무 좋아하기에 다른 사람들도 그려려니 해서 그 어떤 그림이던간에 함부로 얘기하는 발언들이 싫어서 반박하는 얘길 했습니다! 자기그림 소중한거 아는 사람이 어떠케 다른사람 그림을 함부로 말할수가 있습니까? 내 행동이 그러케 잘못되서 댁한테 이따위 소릴 들어야 합니까? 두번 다시는 상종하고도 싶지 않네요!!!!!!! > write : mimanse > 상관없다 생각하나여? > 척봐서 사진후리긴지.. 실력인지도 모르면서 미대운운??? > 그학교선 포샵도 안갈쳐 주나? > 순수인가보당.... > 그런데 왜 포샵 운운했나여? > 님은 리터칭 안했다 박박 우긴분의 그림의 실제 사이즈 보고도 그런말을? 그럼 님은 포샵에 대해 전혀 이야기 할 자격이 없는분이죠. > 회사서 친한동생이 이 그림 보여줬을때. 전 그냥 척보고 사진 후리기네... 라고 말했고. 사진봤을땐 리터칭이네. 라고 말했습니다. > 제가 잘났다는게 아니라 포샵이나 펜터나 좀만 만져봄 다 알수있져. > > 그리고 사진에선... 그림에서 나올수 없는 어색함이 보이지 않나요? > 설명할수 없는.. 그 어떤것이. > > 딱보면 리터칭인지 그린건지 모르나여? > 머 원래... 일류 일러스터들도 트레이싱 하고.예술가들도 사진편집같은것은 합니다... 만. 저런 말도안돼는 카피는 잘 안하죠. > 머... 말 길게해봤자. 열만 받고. > > 에궁. 글고 카오님께 넘 감정적으로 야기한건 죄송^ ^ > 넘 답답해서 그랬어요. > 그런 멋진학교 나온분이 넘 답답한 야기 하시니 억장이 무너지는듯^^ > 머... 저야 그학교 졸업하신 분들과 만나서 그랬는지 몰라도... > 그분들은 정말 멋졌거든요. > > 머 싸우지 말죠^ ^ > 저야 머 순수미술 배운적두 없구^ ^ > 그냥 되는대로 이론도 없이 그림만 그리는 사람이에여. > 그래서 그림그리는 친구들 많이 사귀는거 좋아하는데... > 저기 트레싱 한분같은 친구는 트럭으로 가져다 줘도 싫다는 ㅡㅡ;;

choa2 | 2001-05-26

진짜 사람 빡돌게 하네!!!!!!!!!! 머? 감정적으로 얘기한건 죄송? 죄송하다고 사과하는 놈이 이따위 말을 씁니까? 난 이그림 실제 사이즈 보지도 않았고!!! 작가님이 리터칭이 아니라고 하니 의심치 않고 넘어갔던거지!!! 리터칭인지 아닌지도 구별못하면서 미대 운운? 누구 약올립니까? 리터칭인지 몰랐다고 이러케 댁한테 무시당해야 됩니까? 진짜 화나네... 그림그리는 사람한테 이런얘기하는게 얼마나 예의없는 짓이라는거 알고 그러는겁니까? 그러면서 그림그리는 칭구들 사귀는걸 조아해? 이런 기본적인 예의도 안지키면서 그런소릴합니까? 지금 겨우겨우 경어를 쓰긴 하지만... 내가 그림못그려서 무시당한것도 아니고... 리터칭인지 몰랐다고...미대생 운운 당한건... 혈압오르네... 우리학교 졸업하신 분들은 멋졌어? 참! 나! 그 사람들이 이게 리터칭인지 아닌지 구별이라도 해서 그런말 하는겁니까? 아님 그 분들 작품을 보고 하는겁니까? 댁이 내 그림 한장이라도 봤습니까? 내 그림 본적도 없는 사람이 그따위 소릴 합니까? 정말 화나네... 다시 읽어보니 진짜 열받네... 누군 포토샵 페인터 좀만 다뤄보면 다안다고? 무조건 남의 그림 의심부터 하는 사람들이야 그림 실제 사이즈 다운 받아노쿠 사진인지 리터칭인지 유심히 쳐다 보게찌~!!! 그리고 처음부터 그림이라고 생각하고 얼핏 한번 보고 지나간거랑 동생이 이거 사진같아요? 리터칭같아요? 그런식으로든 어떤 식으로든 처음부터 의심을 가지고 쳐다본거랑 같다고 생각하나요? 나도 가끔 리터칭은 아니지만 사진의 이미지를 쓰느라고 똑같이 그리는 경우가 있습니다 사진이랑 거의 구별안갈정도까지 퀄리티 나옵니다! 이 그림도 당연히 그런건줄 안하고 처음부터 전혀 의심치 않고 봤습니다... 그게 그리 큰 잘못입니까? 다른 사람의 그림에 대해 혓바닥 함부로 놀린것도 아니고 그림을 너무너무 좋아하기에 다른 사람들도 그려려니 해서 그 어떤 그림이던간에 함부로 얘기하는 발언들이 싫어서 반박하는 얘길 했습니다! 자기그림 소중한거 아는 사람이 어떠케 다른사람 그림을 함부로 말할수가 있습니까? 내 행동이 그러케 잘못되서 댁한테 이따위 소릴 들어야 합니까? 두번 다시는 상종하고도 싶지 않네요!!!!!!! > write : mimanse > 상관없다 생각하나여? > 척봐서 사진후리긴지.. 실력인지도 모르면서 미대운운??? > 그학교선 포샵도 안갈쳐 주나? > 순수인가보당.... > 그런데 왜 포샵 운운했나여? > 님은 리터칭 안했다 박박 우긴분의 그림의 실제 사이즈 보고도 그런말을? 그럼 님은 포샵에 대해 전혀 이야기 할 자격이 없는분이죠. > 회사서 친한동생이 이 그림 보여줬을때. 전 그냥 척보고 사진 후리기네... 라고 말했고. 사진봤을땐 리터칭이네. 라고 말했습니다. > 제가 잘났다는게 아니라 포샵이나 펜터나 좀만 만져봄 다 알수있져. > > 그리고 사진에선... 그림에서 나올수 없는 어색함이 보이지 않나요? > 설명할수 없는.. 그 어떤것이. > > 딱보면 리터칭인지 그린건지 모르나여? > 머 원래... 일류 일러스터들도 트레이싱 하고.예술가들도 사진편집같은것은 합니다... 만. 저런 말도안돼는 카피는 잘 안하죠. > 머... 말 길게해봤자. 열만 받고. > > 에궁. 글고 카오님께 넘 감정적으로 야기한건 죄송^ ^ > 넘 답답해서 그랬어요. > 그런 멋진학교 나온분이 넘 답답한 야기 하시니 억장이 무너지는듯^^ > 머... 저야 그학교 졸업하신 분들과 만나서 그랬는지 몰라도... > 그분들은 정말 멋졌거든요. > > 머 싸우지 말죠^ ^ > 저야 머 순수미술 배운적두 없구^ ^ > 그냥 되는대로 이론도 없이 그림만 그리는 사람이에여. > 그래서 그림그리는 친구들 많이 사귀는거 좋아하는데... > 저기 트레싱 한분같은 친구는 트럭으로 가져다 줘도 싫다는 ㅡㅡ;;