jalnaga | 2001-05-08

> write : adol11 > 비행기전신은아니구 한쪽부스터만만들어봤습니다.. > 면수는 2000개정도? 모델링보다 맵만든데 엄청시간을썼습니다...이쁘게봐죠용.. 음... 한쪽 부스터만 해서 2000개 정도면...좀... 풀리곤수가 많지 않을까 생각해봅니다...

jalnaga | 2001-05-08

> write : adol11 > 비행기전신은아니구 한쪽부스터만만들어봤습니다.. <br> > 면수는 2000개정도? 모델링보다 맵만든데 엄청시간을썼습니다...이쁘게봐죠용.. 음... 한쪽 부스터만 해서 2000개 정도면...좀... 풀리곤수가 많지 않을까 생각해봅니다...

adol11 | 2001-05-08

> write : jalnaga > > > write : adol11 > > 비행기전신은아니구 한쪽부스터만만들어봤습니다.. > > > 면수는 2000개정도? 모델링보다 맵만든데 엄청시간을썼습니다...이쁘게봐죠용.. > > 음... 한쪽 부스터만 해서 2000개 정도면...좀... 풀리곤수가 많지 않을까 생각해봅니다.. re........ 답변감사합니다..저두 2000개라면 적은폴리곤수는 아니라구 생각합니다..그렇지만 전 총 5000개를 잡구 작업에들어갔습니다..부스터 두개에 몸채까지..부스터 한개당2000씩잡구 몸채는 1000을잡구여.. 온라인게임상이라면 5000개라면 터무니없는 용량이겠죠..400개가지구만든다니... 하지만 전 온라인용이아닌 게임기에비추어서 충분히돌아갈수있는용량이라생각하구 만들어보았습니다...그리구 참고로 플스2 게임인 귀무자는 캐리터당 폴리곤이 대략5000개정도들어갔다구 하더군여.. 그리구 폴리곤 숫자인것보다 맵에대해서 지적줌 많이해주었으면 합니다..

adol11 | 2001-05-08

> write : jalnaga > > > write : adol11 > > 비행기전신은아니구 한쪽부스터만만들어봤습니다.. > <br> > > 면수는 2000개정도? 모델링보다 맵만든데 엄청시간을썼습니다...이쁘게봐죠용.. > > 음... 한쪽 부스터만 해서 2000개 정도면...좀... 풀리곤수가 많지 않을까 생각해봅니다.. re........ 답변감사합니다..저두 2000개라면 적은폴리곤수는 아니라구 생각합니다..그렇지만 전 총 5000개를 잡구 작업에들어갔습니다..부스터 두개에 몸채까지..부스터 한개당2000씩잡구 몸채는 1000을잡구여.. 온라인게임상이라면 5000개라면 터무니없는 용량이겠죠..400개가지구만든다니... 하지만 전 온라인용이아닌 게임기에비추어서 충분히돌아갈수있는용량이라생각하구 만들어보았습니다...그리구 참고로 플스2 게임인 귀무자는 캐리터당 폴리곤이 대략5000개정도들어갔다구 하더군여.. 그리구 폴리곤 숫자인것보다 맵에대해서 지적줌 많이해주었으면 합니다..

copisoda | 2001-05-08

제가 생각하기에도 폴리곤이 너무 많은것 같군요. 귀무자에 비추어 만드셨다는건--;; 우리나라에선 약간 힘들지 않나 생각되네요.. > write : adol11 > > > write : jalnaga > > > > > write : adol11 > > > 비행기전신은아니구 한쪽부스터만만들어봤습니다.. > > > > > 면수는 2000개정도? 모델링보다 맵만든데 엄청시간을썼습니다...이쁘게봐죠용.. > > > > 음... 한쪽 부스터만 해서 2000개 정도면...좀... 풀리곤수가 많지 않을까 생각해봅니다.. > re........ > 답변감사합니다..저두 2000개라면 적은폴리곤수는 아니라구 생각합니다..그렇지만 전 총 5000개를 잡구 작업에들어갔습니다..부스터 두개에 몸채까지..부스터 한개당2000씩잡구 몸채는 1000을잡구여.. > 온라인게임상이라면 5000개라면 터무니없는 용량이겠죠..400개가지구만든다니... > 하지만 전 온라인용이아닌 게임기에비추어서 충분히돌아갈수있는용량이라생각하구 만들어보았습니다...그리구 참고로 플스2 게임인 귀무자는 캐리터당 폴리곤이 대략5000개정도들어갔다구 하더군여.. > 그리구 폴리곤 숫자인것보다 맵에대해서 지적줌 많이해주었으면 합니다..

copisoda | 2001-05-08

제가 생각하기에도 폴리곤이 너무 많은것 같군요. 귀무자에 비추어 만드셨다는건--;; 우리나라에선 약간 힘들지 않나 생각되네요.. > write : adol11 > > > write : jalnaga > > > > > write : adol11 > > > 비행기전신은아니구 한쪽부스터만만들어봤습니다.. > > <br> > > > 면수는 2000개정도? 모델링보다 맵만든데 엄청시간을썼습니다...이쁘게봐죠용.. > > > > 음... 한쪽 부스터만 해서 2000개 정도면...좀... 풀리곤수가 많지 않을까 생각해봅니다.. > re........ > 답변감사합니다..저두 2000개라면 적은폴리곤수는 아니라구 생각합니다..그렇지만 전 총 5000개를 잡구 작업에들어갔습니다..부스터 두개에 몸채까지..부스터 한개당2000씩잡구 몸채는 1000을잡구여.. > 온라인게임상이라면 5000개라면 터무니없는 용량이겠죠..400개가지구만든다니... > 하지만 전 온라인용이아닌 게임기에비추어서 충분히돌아갈수있는용량이라생각하구 만들어보았습니다...그리구 참고로 플스2 게임인 귀무자는 캐리터당 폴리곤이 대략5000개정도들어갔다구 하더군여.. > 그리구 폴리곤 숫자인것보다 맵에대해서 지적줌 많이해주었으면 합니다..

jalnaga | 2001-05-08

뭐..저도 가정용 콘솔 게임을 만들고 싶어하는 입장의 사람이니까 풀리곤 수가지고는 더이상 언급하지 않겠습니다. XBOX나 플스2라면 5000개 정도의 풀리곤이라면 충분히 돌릴수 있을테니까...뭐 그건 그렇다 치고... 맵에 대해서 지적하자면 로우풀리곤들의 전형적인 특징이지 않을까 합니다만 이미지가 2D같습니다. 그러니까... adol11님께서 하신 맵핑에서 맵 자체는 분명히 훌륭한 수준이겠습니다만 셰이더 쪽을 한번 고쳐보시는 것이... 뭐.. 리얼타임 셰이더는 프로그래머가 하는것이기는 하지만 일단 비행기라면... 적어도 금속이라는 느낌이 나는 광택이 있어야 한다고 생각합니다. 그러나 adol11님께서 하신 맵핑은 금속의 광택이 전혀 없습니다! 그림이 작아서 그럴지는 몰라도...혹여 제가 그런 광택을 못찾아서 그럴지는 몰라도... 뭐 어찌됐건... 리얼타임 풀리곤에서 실시간으로 퐁 쉐이딩을 지원하는 엔진은 별로 없죠. 퀘이크 엔진도 퐁쉐이딩은 지원하지 않는다구 하더군여... 하지만 얼마전 프랑스의 다빈치사에서 만든 WarmUp이라는 게임에서 보여주는 퐁쉐이딩은 아주 훌륭한 금속 광택을 제공하고 있었습니다... 어..자꾸 예기가 프로그래밍 쪽으로 빠지는거 같은데... 그러니까 요점은... 퐁쉐이딩이 지원되지 않는 리얼타임 풀리곤 엔진을 사용하실 경우 모델이 게임상에서 받게되는 주광원을 생각하셔서 맵 자체에 광택을 줘 보시는것도 좋으리라고 생각합니다. 어찌됐건 현재까지는 리얼타임 풀리곤으로 다이내믹한 광원 효과를 내는 엔진은 극히 드물기 때문에 모델에 주어지는 빛의 방향이 한정되어있습니다. 그러니까..그런 한정된 빛의 방향을 생각하셔서 광택을 맵에다가 좀 그려넣어 보심이 어떨지... 지금의 맵핑은...이라기 보다 지금 현재 추세의 리얼타임 풀리곤들은 전체적으로 푸석한 플라스틱 느낌을 준다...라고 생각합니다. adol11님의 모델도 포함해서... 참고로... 세가사에서 만든 세가 랠리 2에서는 차체에 입힐 맵을 많은 수의 풀리곤으로 만든 모델에서 뗘다가 만들었다고 합니다. 빛의 반사나 광택위치 같은것까지 모조리 다!

jalnaga | 2001-05-08

뭐..저도 가정용 콘솔 게임을 만들고 싶어하는 입장의 사람이니까 풀리곤 수가지고는 더이상 언급하지 않겠습니다. XBOX나 플스2라면 5000개 정도의 풀리곤이라면 충분히 돌릴수 있을테니까...뭐 그건 그렇다 치고... 맵에 대해서 지적하자면 로우풀리곤들의 전형적인 특징이지 않을까 합니다만 이미지가 2D같습니다. 그러니까... adol11님께서 하신 맵핑에서 맵 자체는 분명히 훌륭한 수준이겠습니다만 셰이더 쪽을 한번 고쳐보시는 것이... 뭐.. 리얼타임 셰이더는 프로그래머가 하는것이기는 하지만 일단 비행기라면... 적어도 금속이라는 느낌이 나는 광택이 있어야 한다고 생각합니다. 그러나 adol11님께서 하신 맵핑은 금속의 광택이 전혀 없습니다! 그림이 작아서 그럴지는 몰라도...혹여 제가 그런 광택을 못찾아서 그럴지는 몰라도... 뭐 어찌됐건... 리얼타임 풀리곤에서 실시간으로 퐁 쉐이딩을 지원하는 엔진은 별로 없죠. 퀘이크 엔진도 퐁쉐이딩은 지원하지 않는다구 하더군여... 하지만 얼마전 프랑스의 다빈치사에서 만든 WarmUp이라는 게임에서 보여주는 퐁쉐이딩은 아주 훌륭한 금속 광택을 제공하고 있었습니다... 어..자꾸 예기가 프로그래밍 쪽으로 빠지는거 같은데... 그러니까 요점은... 퐁쉐이딩이 지원되지 않는 리얼타임 풀리곤 엔진을 사용하실 경우 모델이 게임상에서 받게되는 주광원을 생각하셔서 맵 자체에 광택을 줘 보시는것도 좋으리라고 생각합니다. 어찌됐건 현재까지는 리얼타임 풀리곤으로 다이내믹한 광원 효과를 내는 엔진은 극히 드물기 때문에 모델에 주어지는 빛의 방향이 한정되어있습니다. 그러니까..그런 한정된 빛의 방향을 생각하셔서 광택을 맵에다가 좀 그려넣어 보심이 어떨지... 지금의 맵핑은...이라기 보다 지금 현재 추세의 리얼타임 풀리곤들은 전체적으로 푸석한 플라스틱 느낌을 준다...라고 생각합니다. adol11님의 모델도 포함해서... 참고로... 세가사에서 만든 세가 랠리 2에서는 차체에 입힐 맵을 많은 수의 풀리곤으로 만든 모델에서 뗘다가 만들었다고 합니다. 빛의 반사나 광택위치 같은것까지 모조리 다!

adol11 | 2001-05-08

정말 좋은답변 너무나 고맙습니다... 다음 모델링땐 더욱 신경쓰겠습니다... 충고 너무나고맙구여 .. 즐씨쥐하세여///

adol11 | 2001-05-08

정말 좋은답변 너무나 고맙습니다... 다음 모델링땐 더욱 신경쓰겠습니다... 충고 너무나고맙구여 .. 즐씨쥐하세여///